Mijas guarda silencio ante la sentencia que tumba el nombramiento del jefe de la Policía Local

La resolución del juzgado de lo Contencioso Administrativo número 4 de Málaga , adelantada ayer por ABC, concluye que se apartó de forma «injustificada» y «arbitraria» a otro candidato al puesto porque no se explicaron «suficiente y exigible claridad […] cuáles han sido los criterios para declararlo “no apto”».

Ante esta circunstancia, la autoridad judicial decide «anular, revocar y dejar sin efecto alguno» el proceso de selección , además de retrotraerlo a la prueba de aptitud física por la que reclamó el demandante.

Esta resolución puede hacer saltar por los aires el controvertido pacto de gobierno firmado por Ciudadanos –cinco concejales- y el PP –11 ediles- y que otorgó la Alcaldía a la formación naranja. Decisión «cocinada» por las direcciones provinciales de ambos partidos y que fue vista como una compensación por el apoyo de C’s para que los populares conservasen la Diputación Provincial.

Hay que recordar que la situación procesal de Rosas era tratada indirectamente en uno de los puntos del acuerdo, por lo que su futuro al frente del citado cuerpo podría tornarse oscuro. Como informó este periódico, el líder del PP y exregidor, Ángel Nozal , no ha pedido su cese al actual alcalde, Juan Carlos Maldonado , pero sí ser el nuevo concejal de Seguridad .

Esta circunstancia dibujaría un nuevo contexto para todos los «actores» de esta polémica, ya que El agente, con un pasado ligado a los populares, fue apartado de su puesto por Nozal tras iniciarse los procesos judiciales que afectaban a su nombramiento . Tras esta medida, comenzó a apoyar a Ciudadanos, que lo volvió a nombrar jefe del cuerpo cuando Maldonado llegó a la Alcaldía.  

El PSOE recordó este viernes que la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) calificó de «fraude» el nombramiento, por lo que su portavoz en el Ayuntamiento, Fuensanta Lima , consideró necesario « retomar el proceso selectivo , tal y como describe la sentencia, realizando de esta forma una oposición en igualdad de condiciones para todos los aspirantes».