La sanción le ha sido impuesta por a Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que en su resoción especifica que el 9 de diciembre de 2021, Piñar dictó un auto en el que rechazó la suspensión de condena que le había solicitado la defensa de Juana Rivas tras el indulto que le otorgó el Gobierno, un fallo que «fue objeto de críticas por determinados sectores».
Después de eso, el magistrado envió un comunicado a ABC en el que, para justificar por qué había emitido ese auto de supensión, divulgó datos de uno de los menores. Era una información, explica el Poder Judicial ahora, que ciertamente podían haberse conocido por otras vías, aunque eso, según su criterio, no autorizaba al juez a hacerlo. No respetó su «deber de reserva», agrega.
El magistrado -subraya el Poder Judicial- conocía las circunstancias de ese menor puesto que que llevaba el procedimiento del que extrajo esos datos. No debió divulgarlos, en su caso no cabe ampararse en su libertad de expresión. Su proceder no estuvo justificado. Y menos aún cuando, entre los datos del menor que ofreció en ese comunicado, había algunos que ni siquiera habían trascendido con anterioridad.
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete