La Intervención del Ayuntamiento de Córdoba dio su visto bueno a los contratos de Miguel Reina

Los cuatro expedientes que se están investigando disponen de un informe cada uno del mismo interventor delegado en el IMD por cada una de las cantidades. En todos ellos se asegura que la opinión es positiva, por lo que los abogados de Cuatrecasas pudieron realizar su trabajo y cobrarlo, sin problemas por parte de los responsables. En los casos de presunta prevaricación , la existencia de advertencias previas es un hecho relevante para que el caso prospere en tanto en cuanto el Código Penal exige la comisión de un acto injusto a sabiendas del mismo .

Cuatrecasas firmó cuatro contratos por un valor conjunto, sin IVA, de 60.500 euros. Todos ellos se realizaron por contrato menor -es decir, a dedo -. La cuestión que se dilucida aquí es si el bufete de abogados, uno de los más grandes del país, realizó cuatro trabajos sueltos para el Instituto Municipal de Deportes o si, por el contrario, tuvo un solo encargo para la institución municipal pero partido en cuatro. Los propios expedientes administrativos aseguran que los objetivos de las contrataciones eran distintos debido a distintas cuestiones como la tramitación de un Expediente de Regulación de Empleo o otras medidas relacionadas con el ajuste laboral que tuvo lugar en la institución durante la anterior corporación.

El juzgado ha pedido 18.000 euros a CTA para que pueda presentarse como acusación particular . El propio sindicato ha asegurado que, en caso de que no se rebaje esa cantidad, optará por acusar a Navas y no a Miguel Reina .