¿Hubo falsedad documental en la gestión de las dietas del exalcalde de Benamejí, José Ropero?

Aún así, tras cinco años recabando pruebas, desde PA e IU ha quedado una sensación de «alegría a medias» puesto que entienden que a los delitos de malversación y prevaricación por los que será juzgado Ropero habría que añadir otro más.

Así lo indicó a ABC el letrado Mario Fernández, quien adelantó que en el escrito de acusación que elevarán ante el juez «vamos a intentar acreditar que ha habido falsedad documental ». El abogado indicó que hay indicios más que suficientes para sostener este delito.

En este sentido, la exedil del PA Josefa Fuentes , que fue quien puso la denuncia ante la Fiscalía en mayo de 2013 , señaló que «hemos encontrado cosas muy gordas, algunas las hemos denunciado y otras las hemos dejado pasar». Pero añadió que «no tenemos duda alguna de que ha habido falsedad documental».

El edil de IU en el Ayuntamiento de Benamejí Antonio R eyes, se alegró de que se haya abierto el procedimiento «porque han pasado mucho años desde que denunciamos». Y justificó el retraso en que «hemos aportado mucha documentación», por lo que espera que para este año quede fijada la fecha del juicio. «Vamos a llegar hasta donde haga falta», sentenció.

Por su parte, el portavoz del PP en el Consistorio benajemicense, José María Lara , lamentó que el nombre del municipio siga vinculado a las presuntas corruptelas del PSOE en una determinada etapa del gobierno municipal. Lara recordó que el PP va estar expectante «ante los pasos que se den en este procedimiento, vamos a respetar la labor de la justicia como no puede ser de otra manera, y vamos a vigilar para que, si hubo un solo euro de más que saliera de las arcas de nuestro Ayuntamiento de forma irregular, ese dinero vuelva a reintegrarse por el bien de todos los vecinos de Benamejí».

ABC intentó ayer recabar la opinión de los dirigentes del PSOE cordobés, que arroparon a Ropero tras saltar el escándalo en 2012 hasta su dimisión en 2014. El silencio fue la respuesta recibida a las llamadas realizadas. Tampoco hubo declaración oficial.

En cambio sí que hubo un comunicado del partido donde el por entonces secretario de Organización, ahora presidente de la Diputación, Antonio Ruiz , defendía la honorabilidad de Ropero. Ruiz se sumó a la tesis del «error administrativo» y que la intención del exalcalde de devolver lo cobrado indebidamente, algo que nunca hizo, «demuestra que no ha querido engañar ni eludir su responsabilidad».