El dueño de las obras de Julio Romero de Torres muestra su «sorpresa» ante la negativa del Ayuntamiento de Córdoba

Mientras, ambos, el coleccionista y el principal grupo de la oposición, mostraron su sorpresa tanto por el fondo como por la forma de las manifestaciones, en que Bellido dudó de las intenciones reales del propietario.

Blas García mostró su extrañeza por las palabras del alcalde y rechazó la interpretación que hace. «Me han sorprendido bastante sus declaraciones, porque yo no pretendo que el Ayuntamiento está al albur de nada, como ha dicho», según él.

También le pareció llamativa la idea de que pretende conseguir que las obras tengan más valor por exponerse. «Lo único que quería es ofrecer la obra. Si no las quieren, se quedan en mi casa, las sigo disfrutando yo y punto», resaltó.

De alguna forma, Blas García se siente en mitad de un rifirrafe político entre el Gobierno municipal y el principal partido de la oposición, y es algo que nunca ha querido. «Como esto lo sacó Antonio Hurtado, al que ni siquiera conozco, parece que intentan sacar rédito y por eso no se lo han tomado muy bien», insistió.

Antes bien, lo ha hecho de forma completamente desinteresada, sin ganar él nada. «Los coleccionistas siempre somos muy reacios a prestar las obras, aunque lo hagamos, porque pueden sufrir accidentes, roces o pequeños daños».

Eso se debe poner en la balanza junto con el beneficio que produce su exhibición pública temporal, «porque son obras que tienen que verse y es bueno que tengan la mayor relevancia posible». Según el coleccionista, beneficia al artista y a su obra «y es una responsabilidad», por eso siempre que se las han pedido las ha cedido. No hay intereses secundarios.

Recordó también su interés: «Algunos no pertenecían al catálogo del archivo de Julio Romero de Torres y no todas se conocen». Cuenta además con el aval de Mercedes Valverde, anterior directora de los Museos Municipales y máxima experta mundial en la obra del pintor cordobés, que ni siquiera conocía alguna de las obras, con lo que sí que serían noticiosas.

Es el caso de 'Sulamita' o de 'Retrato de Adela Carbone', que apenas se han visto en España y que supondrían una fuente para asomarse a obras que ayudan a completar lo que se conoce de Julio Romero de Torres y a analizar su estilo.

Abundó además en las críticas realizadas al Ayuntamiento a través de un segundo correo electrónico sobre la forma de celebrar el 150 aniversario en «diálogo» con la obra de otros autores y no poniendo la de Julio Romero de Torres en primer plano.

Sobre el tema habló también el portavoz municipal del PSOE, Antonio Hurtado, que cree que las palabras de José María Bellido «son un desprecio al coleccionista, pero también a la obra de Julio Romero de Torres». Su ofrecimiento había sido «altruista y gratuito» y traía consigo obras apenas expuestas, con lo que habrían sido un descubrimiento para los amantes del arte y para todos los cordobeses.

A su juicio, habría sido una ocasión «para que el 150 aniversario del nacimiento de Julio Romero de Torres se celebre con lo mejor que se pueda ofrecer al mundo». «Para mí es incomprensible y denota actitud de cierta soberbia, prepotencia y suficiencia», resumió, para después asegurar que tendría que haber agradecido el ofrecimiento y al menos responder al escrito por correo electrónico.

«Si de mí dependiese, jamás rechazaría ofrecimiento de ese tipo», manifestó Antonio Hurtado, que aseguró que la mayoría absoluta que José María Bellido consiguió en las pasadas elecciones municipales le está dando una actitud distinta, a la que el líder de la oposición pensó que no llegaría. Terminó criticando de sus palabras las que aseguraban que era el de estos cuadros era «un debate de bajo nivel». «Bajo nivel es el que él tiene», aseveró el portavoz socialista.