Caso Cerro Muriano: el abogado de los padres del soldado muerto pide que se investigue también al que era general de la Base

Y ello, según recoge en un comunicado este letrado Luis Romero, por entender que los jefes en la base militar de Cerro Muriano eran los «responsables de supervisar y controlar los ejercicios que durante esa semana dirigía el capitán Zúñiga«.

Posteriormente, por la investigación de la guardia civil, exhaustiva y brillante, y por las diligencias llevadas a cabo por el juez togado, se ha demostrado la referida responsabilidad, ha añadido en este escrito remitido a ABC.

Noticia Relacionada

El cruce del lago sí estaba regulado por un manual de 2014 con medidas de seguridad que no se usaron

Francisco Poyato

El auto del juez militar donde se inhibe por el Tribunal Central subraya que ni el capitán investigado ni los cuatro superiores ahora señalados valoraron las mismas

Así las cosas es por lo que esta acusación particular va a presentar un recurso contra dicho auto por entender que también se deriva responsabilidad penal de la conducta del general de brigada Ignacio Olazábal, ya que es el máximo responsable de los jefes subordinados a su mando.

De este modo, Luis Romero ha anunciado que va a presentar recurso ante el Tribunal Militar Central contra el auto del mismo juzgado togado notificado también el martes 16 en el que se impone a este abogado la sanción de apercibimiento por haber revelado las actuaciones a los medios de comunicación, siguiendo la queja de su compañero Gimeno Puche, al entender que vulnera mi derecho constitucional a la libertad de expresión, opinión y de información.

Sin embargo dicha resolución se contradice con el tercer auto notificado el martes 16 ya que resuelve el juez que no hay responsabilidad penal por mi parte respecto al delito de revelación de secretos y tampoco disciplinaria puesto que no he vulnerado el secreto de sumario ya que éste no se ha acordado, en cuanto a la denuncia de mi compañero defensor del capitán, el señor Muñoz Usano.

Igualmente, este letrado solicitará el amparo de su Decano y el Colegio Abogados de Sevilla, al entender que dicha sanción que aún no es firme afecta a todos los abogados y no sólo a mi, vulnerando nuestros derechos constitucionales a la libertad de expresión, opinión y de información.

Por último, presentará sendas quejas al colegio de abogados de Sevilla por haber infringido los abogados Gimeno Puche y Muñoz Usano el Estatuto de la Abogacía y el Código Deontológico en cuanto al respeto y consideración que se debe tener con los compañeros.

Del mismo modo, Luis Romero ha anunciado que presentará «una demanda de conciliación previa a querella por delitos de injurias y calumnias contra mi compañero Muñoz Usano, debido a que en sus intervenciones en sala y en sus escritos ha proferido manifestaciones injuriosas y calumniosas contra mi, entre otras cosas que yo he emprendido una guerra de acción psicológica contra la Fuerzas Armadas Españolas y que intento abolir la jurisdicción penal en complot con grupos políticos«.