La Audiencia de Córdoba repite un juicio a tres joyeros por fraude fiscal millonario tras anular el fallo el Supremo

Esta causa es la segunda vez que se enjuicia ya que la defensa de estos joyeros recurrió la sentencia dictada por la Sección Tercera ante el Tribunal Supremo (TS) que anuló el juicio al entender que no se habían tenido en cuenta algunas pruebas practicadas y ordenó que se repitiera el juicio con otros miembros del tribunal, según han informado a ABC fuentes judiciales.

Esta trama fue enjuiciada por la Audiencia de Córdoba que les condenó a cada uno de los tres acusados a cinco años y nueve meses de prisión por delitos fiscales cometidos desde el año 2010 al 2012 a través de la reconversión de oro de «diferentes procedencias como piezas a las que les extraían las piedras preciosas« y las reconvertían. En los registros realizados a estos joyeros se encontraron numerosas piezas y joyas de oro, láminas y lingotes así como relojes de alta gama.

Noticia Relacionada

Caso Fénix: un experto cree que los joyeros absueltos no tienen que pagar el IVA que reclama Hacienda

Pilar García-Baquero

El ex inspector de Hacienda Rafael Natera defiende que los delitos fiscales de los joyeros han prescrito y no hay lugar a ingreso de cuota alguna

La Audiencia de Córdoba concluyó entonces en su sentencia, ahora declarada nula, que los tres acusados usaban ese oro de inversión a la fabricación eludiendo sus deberes fiscales ante la Hacienda Pública durante al menos esos tres ejercicios a través de empresas pantalla, sin actividad, algunas de ellas ubicadas en la provincia de Cádiz, con la que intentaban dar apariencia de legalidad a la compra y venta de oro.

Este caso recuerda en parte a la macro causa 'Fénix' abierta contra más de un centenar de joyeros y apenas seis meses después de que la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Córdoba se viera abocada -ante la imposibilidad técnica de abrir la cinta DAT que contenía los datos de los registros a los joyeros- a confirmar la absolución de los 97 joyeros acusados por el que se preveía el mayor fraude del denominado 'oro negro'.

Ahora los Servicios de Inspección de la Delegación de la Agencia Tributaria (AEAT) de Córdoba han solicitado al Juzgado de lo Penal 4 de Córdoba toda la documentación obrante en el caso al considerarla «necesaria para la correcta aplicación de la normativa tributaria».