El abogado del soldado muerto en Cerro Muriano recurre el auto del Juzgado Militar y pide que se impute a cinco altos mandos

Noticia Relacionada

La llamada al 112 del capitán de Cerro Muriano: «Se ha ahogado un militar. Que alguien de buceo venga en helicóptero»

Pilar García-Baquero

Sale a la luz el audio en el que el responsable del ejercicio contactó con el servicio de Emergencias

Este despacho de letrados defiende que el citado Juzgado Militar debe abstenerse de dictar resoluciones. Y recuerda que ha recurrido igualmente ante la Audiencia Provincial la decisión del Juzgado de Instrucción número 4 de inhibirse en este caso en favor de la Justicia Militar -no se ha producido aún resolución al respecto-. En Luis Romero Abogados, sostienen que es la justicia ordinaria la que debe llevar la investigación de este trágico episodio, porque, a su juicio, lo que se produjo fue un homicidio doloso, figura que, alegan, no está recogida en el Código Penal Militar.

En el recurso, estos letrados aseguran que consideran que en las maniobras «se cometieron ciertos actos (o, mejor dicho, omisiones en la ausencia de medidas de seguridad) por el mando responsable a sabiendas de forma consciente, incluso sabiendo y contemplando que lo más probable era que, en caso de que ocurriera una situación de riesgo extremo, como ocurrió, no se contaban con las medidas de seguridad adecuadas». Es su análisis de los hechos que, defienden, encajan en el tipo delicitivo de homicidio doloso del Código Penal ordinario «en su modalidad eventual».

Noticia Relacionada

La cuerda guía para cruzar el lago de Cerro Muriano tenía dos empalmes, 9 milímetros y ya se venció el día antes

Francisco Poyato

Fabriacada en nylon servía de guía pero no como línea de vida y estaba combada

Igualmente se plantea como motivo de su postura el análisis «del plan de riesgo de laborales» de cara al desarrollo del ejercicio en el lago. «Es otro motivo por el que debe conocer sobre la causa la jurisdicción ordinaria, ya ue la normativa de mayor rango a aplicar es de carácter civil y no militar».

De todas formas, sigue el recurso, facilitado por este bufete, si finalmente fuera la jurisdicción militar la que tuviera que abordar la causa abierta, «la competencia le correspondería al Tribunal Militar Central, con sede en Madrid». Ello se debe a que, explican estos letrados, el Juzgado Militar de Sevilla debería inhibir en favor del Tribunal Central, pues el primero «tiene competencia para conocer los hechos delictivos cometidos hasta el capitán en el escalafón militar del Ejército de Tierra».

Y es que los abogados de la familia del soldado Carlos León consideran «indiciariamente» que las responsabilidades sobre lo sucedido en la base de Cerro Muriano deben extenderse a oficiales superiores, que, a su juicio, son «el comandante, el teniente coronel, el coronel que aprobó las maniobras, el coronel al mando en la jornada de los hechoy el mando supremo, el general de la Brigada 'Guzmán el Bueno X' [en la que estaban encuadrados los fallecidos]».