Las seis cuestiones sin resolver en el «mastergate» de Cifuentes
Dudas como ¿acudió a las clases la presidenta de la Comunidad de Madrid? o ¿quién falsificó las firmas? aún están en el aire
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, durante el acto de toma de posesión del coronel Diego Pérez de los Cobos como nuevo jefe de la Comandancia de MadridEFE
La propia presidenta regional madrileña explicó que no lo hizo, aunque era de carácter presencial, porque llegó a ese acuerdo con sus profesores.
¿Hizo el trabajo fin de máster?
Ella ha asegurado, ante la prensa y ... en sede parlamentaria, que sí. Pero la Universidad Rey Juan Carlos asegura que «no consta».
¿Quién falsificó las firmas y por qué?
Al menos dos de las tres firmas de las profesoras que supuestamente la evaluaron en el trabajo fin de máster son falsas.
¿Por qué se pagó una tasa tras aprobar el trabajo?
Cifuentes afirma que se evaluó su trabajo fin de máster en julio de 2012 y aprobó. En noviembre se pidió a los que no lo presentaron abonar una tasa de secretaría de 6 euros. Ella la pagó.
¿Por qué una funcionaria cambió las notas?
Amalia Calonge, que mantiene amistad con Cifuentes, fue quien cambió las calificaciones del expediente de Cifuentes. La universidad le ha abierto un expediente disciplinario.
¿Existe el trabajo fin de máster?
Nadie lo ha visto desde que se desató el escándalo. La presidenta madrileña afirma que existe, pero el rector dice que «no hay constancia» del mismo en la institución.
Las seis cuestiones sin resolver en el «mastergate» de Cifuentes
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete