CGPJ: La excarcelación de Gao Ping «es fácil de explicar pero incomprensible»

Bravo ha realizado estas declaraciones en una rueda de prensa ofrecida este viernes en Alicante, tras la firma de un convenio entre el Poder Judicial y la Universidad alicantina (UA) para colaborar en materia formativa, y en la que también ha participado el vicepresidente del CGPJ, Fernando de Rosa.

Preguntada por la puesta en libertad de Gao Ping y de otros once miembros de la cúpula de la trama 'Emperador', la portavoz ha señalado que «la explicación (a lo ocurrido), ustedes (los periodistas) la han puesto de manifiesto estos días: a estos señores se les ha dejado en libertad por una decisión del órgano superior que, en este caso es la sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que entiende que el auto de prisión provisional se dictó fuera del plazo de los 72 días », ha señalado.

Al respecto, ha remarcado que se trata de «una decisión jurisdiccional» que ella «no entra a valorar», y ha recordado que «esta semana ha entrado en el CGPJ una denuncia por parte del letrado de uno de los imputados contra el juez instructor ». Esta denuncia es un escrito presentado por el letrado Emilio Eirenova, defensor de Gao Ping, relativo a determinadas circunstancias presuntamente irregulares relacionadas con la detención de su cliente, según había detallado este jueves la propia Bravo.

«Esta denuncia, esta queja, se está estudiando en el servicio de inspección del Consejo y, por tanto, como Consejo se valorará esta actuación y ya se adoptará la medida o la decisión que se considere más oportuna», ha apuntado este viernes. Así mismo, ha insistido en que «en principio la sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha acordado la libertad porque, según lo resuelto, establecen que la prisión se ha acordado fuera de plazo ».