Los tratamientos «antiedad» más prometedores, en entredicho

No es la única teoría que se atreve a cuestionar en su artículo. Los investigadores de la Universidad de Washington, Semmelweis (Hungría) y del Reino Unido también ponen en duda que la restricción calórica prolonga la vida y que las sirtuinas ayudan al organismo a sobrevivir en condiciones de privación de nutrientes. «Los resultados no se sostienen tras un riguroso escrutinio. Nuestro trabajo debería ayudar a reorientar los esfuerzos científicos hacia los procesos que realmente controlan el envejecimiento», afirma David Gems, del Instituto de Envejecimiento Saludable de Londres.

Junto a este provocador estudio, la revista «Nature» publica dos comentarios de expertos en envejecimiento, bastante menos radicales. Interpretan la nueva investigación como un bache, más que como una prueba determinante en contra de la fórmula de la juventud admitida hasta ahora por la ciencia. Carles Cantó (Instituto de Ciencias de la Salud de Nestlé) y David Lombard (Instituto de Gerontología de Michigan) confían aún en el papel de las sirtuinas frente a un único trabajo que las cuestiona. Puede que no prolonguen la esperanza de vida, pero sí tienen un papel de protección frente al cáncer y otras enfermedades relacionadas con el paso del tiempo, argumentan.

Miles de millones invertidos Desde que se identificaron las sirtuinas, la industria farmacéutica se ha lanzado a una carrera de fondo para encontrar una pastilla antiedad con la que vivir más y mejor. El objetivo no es solo aumentar el número de personas centenarias sino luchar contra los grandes males de la vejez: la diabetes, el cáncer, el alzhéimer, las enfermedades cardiacas y hasta la osteoporosis o las cataratas. Laboratorios como GlaxoSmithKline han invertido miles de millones de euros en activadores de las sirtuinas para desarrollar esa pastilla milagro que está a punto de comercializarse.