Dudas sobre lo de Nadal

Si preguntan a un experto en Igualdad dónde hay que meterse para luchar contra la desigualdad de sexo en cualquier sociedad, escucharán esto: en la escuela. En la de allí. Mejor que una cruzada: estar dentro. La escuela de Nadal es de tenis, sí; pero es occidental. De acuerdo, no sabemos si se va a llevar a sus profesoras occidentales. Tampoco si en su Saudi Academy se obligará a las niñas, a partir de determinada edad, a velarse. Es su cultura, defienden algunos. Y son sus valores. Desconfío de los tan cacareados del deporte y no porque se fomente la competitividad o la ambición desmesurada, sino porque vivo al lado de un estadio-templo y cuando hay partido no detecto según qué principios en las marabuntas de las calles. Por eso, no albergo dudas con lo de jugar los grandes partidos de fútbol masculinos en Arabia. No veo cómo pueden contagiar democracia.

Pero el tenis es otra cosa. Hay partidos mixtos. La escuela de Nadal lo es. Hablamos de un deporte bastante más igualitario. En 1973 la tenista Billie Jean King se rebeló y exigió al US Open cobrar lo mismo que sus compañeros hombres. La organización se las apañó para pagarle. De algún sitio tuvo que sacar la pasta. Ahí también dudo: ¿qué viene antes, que el público busque igual a deportistas de ambos sexos o que la organización promocione igual a ambos sexos? ¿Es la masa o la organización la que decide? ¿Sólo hay igualdad desde la revolución? ¿No vale de nada sembrar un poquito, colarse por una rendija?

Veinte años antes de lo de Jean King, en 1953, el alcalde de Benidorm se fue a ver a Franco en su Vespa para pedirle que no lo excomulgara por permitir el bikini en sus playas. Lo consiguió, no sin agasajos, en nombre del turismo, es decir, del negocio. El nombre de Rafa Nadal vale tanto como el del turismo y el tenista, por supuesto, también hace su negocio. Pero aún así va a montar una escuela occidental abierta a las niñas en Arabia Saudí. Dudo si ese partido que sabemos montó alguna academia de algo en Irán.