Ni democráticos ni progresistas

Pues porque han cambiado los tiempos, dirá. Porque ha tenido la suerte de ser diputado en este momento y porque Bildu no es ETA. Y es cierto, Bildu no es ETA, pero es una coalición en manos de Sortu, que es la marca de ETA para seguir en política tras ilegalizarse Batasuna. Y esto no lo digo yo, lo dice el Supremo. Pero, claro, qué les voy a contar si estamos a un cuarto de hora de oír que eso fue 'lawfare' y, por lo tanto, la sentencia de cuatro fachas con toga a los que hay que meter en la cárcel.

Que ETA fuera derrotada es un éxito. Y también que su acción se limite ahora a las urnas y, eventualmente, a la intimidación agresiva, reaccionaria y cejijunta por las calles de los pueblos vascos y navarros. Pero no pienso darles las gracias porque no nos maten. Y, desde luego, el hecho de no asesinar no es suficiente motivo para considerar a nadie democrático y mucho menos progresista.

Para que Bildu sea un partido democrático deben pasar muchas cosas. La primera, condenar la violencia. La segunda, no presentar a etarras en sus listas. La tercera, ayudar a resolver los más de trescientos asesinatos que aún quedan pendientes para que los culpables sean puestos a disposición de la justicia. La cuarta, pedir perdón a las víctimas. La quinta, no hacer homenajes a asesinos sino a la memoria de los muertos. La sexta, denunciar a cualquier persona que enaltezca el terrorismo. La séptima, destinar todos sus recursos a difundir a los niños todo el mal que hicieron y contribuir así a que no vuelva a suceder, como los nazis salvajes que son. Y solo entonces Bildu será un partido democrático. Pero considerar progresista a Bildu no aclara el concepto que Puente tiene de Bildu, sino el que tiene del progreso. Y preferir a Bildu antes que a UPN no muestra en qué se ha convertido Bildu, sino en qué se ha convertido el PSOE.