El pederasta de Lardero: «Le puse la mano en el cuello a Álex pero sin apretar, no quería matarlo»

«Es verdad que había bebido, la bebida no nos afecta a todos por igual, yo bajé al parque pero no con el fin de buscar niños o menores, a veces bajaba a fumar no bajaba con ningún fin de caza», ha comenzado excusándose. «No tenía ninguna intención de nada, es verdad que vi a Álex por ahí deambulando y le dije que si quería que le enseñara un agaporni muy bonito. Ni le obligué ni le forcé ni le agarré».

Ha contado, como se vio en las cámaras que el niño subió solo las escaleras, que vio el pájaro, le gustó pero no pasó nada. «Pero yo en ese momento empecé a tener una cierta fantasía (...) lo único que hice fue enseñarle el pene y pasárselo por la cara». A continuación no ha ahorrado detalles lascivos, repugnantes dirigiéndose a la Sala.

«Se empezó a oír ruidos, como timbrazos sé que Álex quería huir y yo lo agarré de la camiseta por detrás, le tapé la boca y con la otra le puse así en el cuello pero sin apretar porque yo no tenía ninguna intención de matarlo y él se movía». Dice que de repente, falso como ha demostrado la pericial, vio cómo la criatura había perdido el conocimiento.

«Yo salí a pedir ayuda y por eso con la cremallera bajada y no me puse abrigo». No iba a deshacerse del cadáver dice, por eso no lo tapó, no le puso una sábana ni lo metió en una bolsa de deporte.

-No hace falta que repita lo que ya ha dicho su abogado -le ha recriminado el magistrado presidente.

Como su defensa ha pedido atenuante por confesión (una confesión inexistente, según las acusaciones) ha explicado que se arrepintió «de verdad» en la cárcel y por eso echó una instancia diciendo que lo había matado. «Yo solo quiero decir que lo siento, no era mi intención matarlo y pido perdón a todos los que haya hecho daño y a la familia», ha concluido.

El magistrado entregará ahora al Jurado el objeto de veredicto. Antes de que el acusado tomara la palabra, las partes elevaron sus conclusiones y presentaron sus informes finales. El fiscal mantuvo su petición de prisión permanente revisable por el asesinato del niño y otros 15 años por la violación e instruyó al Jurado en qué consistió esa agresión sexual. Ha definido al acusado como un «depredador de sangre fría» que ni siente ni padece.

«Le vimos hablar con voz titubeante, casi aflautada (..) No se dejen engañar es de una absoluta sangre fría». Cuando fue sorprendido se mostraba tranquilo, igual de impertérrito en la detención que aquí. «¿Han visto algún gesto compungido, triste?» Ha recordado el horror de las fotografías que se han exhibido en la Sala y la dureza del juicio en el que hasta la psicóloga que trata al hermano de la víctima se echó a llorar. Pero todo eso no ha afectado a Almeida. «No ha existido el menor gesto de empatía porque no tiene remordimiento, no le sale».

La abogada de la acusación, Alicia Redondo, pide la misma condena aunque ha variado sus conclusiones. Ha recordado al Jurado que Álex era «un niño de 9 años y sin ninguna posibilidad de defensa». No hay ninguna atenuante, ha dicho. «Lo abordó y lo engañó, lo convenció. Álex no tuvo escapatoria en aquella vivienda».

Su defensa ha vuelto a pedir la libre absolución y en caso de condena que se le aplique la atenuante de reparación del daño y la atenuante de confesión, de ahí el bochornoso alegato de su cliente.