Suscribete a
ABC Premium

Madrid extenderá «algunas limitaciones» a los pisos turísticos a zonas fuera del centro

Barrios como Tetuán pidieron ser incluidos en esta almendra central más protegida para evitar el efecto frontera, pero el delegado ha anunciado que las alegaciones aceptadas no se detallarán hasta el Pleno

Madrid aprobará en mayor su plan para controlar las viviendas turísticas

Pisos turísticos en el centro Isabel permuy
Helena Cortés

Esta funcionalidad es sólo para registrados

El Plan Reside, la nueva norma municipal para poner coto a las viviendas turísticas, ha dado este miércoles su penúltimo paso administrativo al ser aprobado en la comisión extraordinaria de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad con la mayoría absoluta del PP, el rechazo de Más Madrid y PSOE y la abstención de Vox. El delegado del área, Borja Carabante, ha avanzado que en esta tramitación han aceptado algunas alegaciones relativas a «cuestiones formales» y han accedido también a ampliar algunas de las restricciones planteadas para la almendra central (el ámbito urbanístico AP-01) a otras zonas fuera de este entorno. No obstante, el detalle de estas ampliaciones se conocerá el próximo 21 de mayo, en el Pleno Extraordinario en el que se aprobará, previsiblemente, esta nueva ordenanza.

«Nosotros creemos que el nuestro es un modelo de éxito porque va a reducir los problemas de convivencia, va a ordenar la oferta turística y, sobre todo, va a permitir que Madrid siga liderando la actividad económica, la actividad turística y también el crecimiento de población porque Madrid sigue creciendo en residentes, también en el distrito Centro, como marca el último padrón», ha defendido Carabante tras la comisión. «Nosotros no queremos que haya una convivencia de uso residencial con el uso terciario, eso es lo que genera problemas. Lo que vamos a hacer es ser capaces a través de la aprobación del próximo día 21 de establecer ese modelo de convivencia separando ambos usos», ha insistido.

Las limitaciones incluidas en el texto inicial para la AP-01, como la prohibición de abrir viviendas turísticas en bloques dispersos, «no se relajan». «Donde sí se amplía alguna limitación es fuera de ese entorno«, ha desvelado, lo que «va a permitir relajar alguna de las críticas que también se han recibido por parte de la oposición y por parte de los vecinos».

«Este plan ha dado un portazo a las pretensiones de los vecinos fuera de l centro histórico que pedían que la normativa fuera más estricta. Ellos ven el efecto mancha de aceite que va a suceder que toda la presión se les va a trasladar directamente a ellos. Por supuesto, les ha ignorado completamente pese a que el alcalde se comprometió a estudiar que se extendería», destaca Antonio Giraldo, portavoz del PSOE en la comisión, que ha criticado que había hasta 62 escritos de alegaciones que pedían medidas similares, «incluso un mandato de la Junta Municipal de Tetuán que aprobó que se incorporase».

Para el PSOE, el problema de los pisos turísticos no es su normativa, sino su «ilegalidad», ya que el 95% de los pisos turísticos de la capital están operando de forma ilícita. «Este plan nace muerto, sin disciplina urbanística no sirve de nada. Hacer pensar que cambiar la normativa va a hacer que vuelvan a la senda de la legalidad cuando no hay en la norma ninguna medida para fomentarla...«, añadió.

Para Más Madrid, que ha bautizado esta nueva ordenanza como 'Plan expulsa', este cambio normativo es un «engaño» y «la constatación de la nula voluntad del gobierno municipal de proteger los barrios de Madrid». Vox, por su parte, ha anunciado que siguen en fase de «análisis detallado del contenido del mismo».

El 21 de de mayo, tras la previsible aprobación en el Pleno del Ayuntamiento de Madrid, la Comunidad tiene cuatro meses para autorizarlo, por lo que debería estar definitivamente en vigor en verano.

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete
Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación