La Audiencia de Barcelona rechaza la tercera petición de Dani Alves para salir de prisión
El futbolista seguirá en la cárcel hasta el juicio, ya que el tribunal considera que persiste el riesgo de fuga. Más ahora, cuando la Fiscalía pide para él una condena de nueve años de cárcel por la violación a una joven en una discoteca de la capital catalana
La Fiscalía pide nueve años de cárcel para Dani Alves por la agresión sexual en una discoteca de Barcelona
Dani Alves, en una imagen de archivo
Dani Alves seguirá en prisión, a la espera de juicio por la agresión sexual a una joven de 23 años el pasado 31 de diciembre, en una discoteca de Barcelona. La Audiencia Provincial ha rechazado su tercer recurso para salir en libertad, ... al considerar que persiste el riesgo de fuga, más ahora que la Fiscalía ya ha presentado su escrito de acusación, en el que solicita nueve años de cárcel para el futbolista brasileño por violación, después de que se acordase la apertura de juicio oral.
La Sección 21 considera que «estando más próxima la celebración del juicio, no hace más que incrementar el riesgo de fuga», referido. Y es que los magistrados apuntan, tal y como ya hizo el pasado junio la Sección 3ª, que el argumento del arraigo que refirió Alves, «trayendo a sus hijos desde Brasil» para residir en Cataluña, se «confeccionó» 'ad hoc', tras conocer la resolución que denegó por entonces su puesta en libertad. «No se alega ninguna otra causa que permita llegar a la conclusión de que ha aumentado este arraigo», reza el auto, fechado el pasado 23 de noviembre.
Otro de los argumentos de la defensa fue que Alves ya ha consignado ante el juzgado 150.000 euros para su entrega a la denunciante, en concepto de indemnización, motivo por el que su condena «podría quedar en un año de prisión»; es decir, por debajo del límite de cumplimiento, pero la Audiencia de Barcelona señala que será el tribunal que juzgue al futbolista el que determinará si el pago «responde a un requerimiento de la fianza o a un verdadero ejercicio de reparación del daño causado a la víctima».
Además, apuntan los magistrados, el abono de la compensación económica en delitos sexuales podría tener diferente alcance que la indemnización en los ilícitos patrimoniales.
Ver comentarios