Archivada la querella contra Colau por presunta coacción al evitar un desahucio

En el documento avanzado por 'Eldiario.es' y consultado por Ep, la magistrada sostiene que, tras ordenarse el desahucio de un vecino de Barcelona, este alegó no tener ingresos ni una alternativa habitacional, por lo que se acordó el aplazamiento del lanzamiento y se comunicó la situación a los Servicios Sociales.

La magistrada añade que el ayuntamiento incoó un expediente contra esta inmobiliaria por infringir «la ley 24/215, la cual obliga a los grandes tenedores de viviendas a proporcionar un alquiler social a inquilinos sin alternativas de vivienda y que se encuentren en riesgo de exclusión social», que cumple con el procedimiento del consistorio en estos casos.

Sobre el segundo expediente incoado, por la habilitación de una finca para uso como piso turístico sin contar con los permisos correspondientes, se produjo un error en la identificación del inmueble, «por lo tanto resultaría especialmente complicado hablar de represalias contra la parte querellante» por parte del Ejecutivo de Colau, según la titular.

La magistrada sostiene que ni la exconcejala de Vivienda, Lucía Martín, ni la mediadora ni los tres funcionarios municipales que intervinieron en la apertura y tramitación de los citados expedientes cometieron «infracción penal alguna» y que no consta que hayan efectuado coacción o prevaricación, por lo que no existen suficientes indicios que justifiquen continuar con la fase de instrucción.

Con esta «ya son 19 las causas archivadas contra la alcaldesa Colau y su equipo de gobierno en lo que Barcelona en Comú considera una guerra judicial sin precendentes contra el gobierno municipal», sostienen desde la formación.

«El 'lawfare' que ha sufrido nuestro equipo de gobierno por parte de lobbies que no quieren acatar políticas legítimas en defensa de la mayoría social ha servido para generar ruido, atacar la imagen y honorabilidad de representantes democráticos e influir en la opinión pública de cara a los procesos electorales», añaden.

Además, también este lunes, la sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) ha desestimado el recurso presentado por el exarquitecto jefe del Ayuntamiento de Barcelona, Josep Anton Acebillo, que se querelló en 2023 contra la exalcaldesa de Barcelona, Ada Colau, y contra la ex teniente de alcalde y responsable de Urbanismo, Janet Sanz, por la construcción de la 'supermanzana' del Eixample por presuntos delitos urbanísticos y malversación en los proyectos de ejes verdes.

En el auto consultado por Ep, el TS recuerda que la Audiencia Provincial de Barcelona ya archivó la causa y estimó los recursos de apelación que interpusieron Colau y Sanz al no observar indicios de fraude en las subvenciones ni de malversación.

Una sentencia que Acebillo llevó ante el TS, que ha desestimado el recurso de queja interpuesto por el exarquitecto jefe y lo condena al pago de las cosas judiciales. En comunicado de BComú, Sanz ha celebrado la decisión: «El TS ha confirmado que todo el proyecto de transformación verde Superilla Barcelona se desarrolló de acuerdo con ley y no existe ningún delito penal».

A su juicio, el proyecto fomenta la sostenibilidad, cuenta con la valoración positiva de la ciudadanía y ahora «ha quedado avalado por el TS».