Braulio Medel sigue en el cargo pero se inhibirá en todo el proceso para evaluar su idoneidad

Se trataba de una reunión extraordinaria. La primera celebrada de manera presencial desde la irrupción del Covid-19. Y convocada a propósito del contundente escrito remitido la semana pasada por el Protectorado de las Fundaciones Bancarias , dependiente del Ministerio de Asuntos Económicos, en el que se ponía en duda la «honorabilidad» de Medel y por tanto su idoneidad para seguir operando como patrono.

Medel se ha mostrado firme en sus convicciones de que tiene todo el derecho de seguir al frente de la institución pese a la contestación interna y política que tiene. Ha llegado « con paciencia y dispuesto a no enfadarse «, afirman alguno de los asistentes a la reunión, pero crispado ante algunas de las intervenciones.

Después de varias horas de reunión, en algunos momentos tensa, la principal conclusión que ha salido del encuentro es que el Patronato encarga la realización del informe a una firma externa que deberá evaluar si Medel reúne actualmente los requisitos para continuar en el puesto.

Es lo que había pedido en su carta el departamento que dirige Nadia Calviño . Todo, ante las acusaciones contra Medel en torno a su forma de gobernar la institución y las denuncias presentadas sobre hechos pasados como los cobros de dietas por su asistencia a consejos de otras entidades cuando presidía Unicaja.

Será la comisión de auditoría de la Fundación Unicaja quien se encargue y tutele todo el proceso relativo al informe. Porque Medel sí ha cedido en una cosa: ha aceptado no participar en el mismo mientras se desarrolle.

Para ello ha tenido que votarse su propuesta, que ha ganado gracias a su voto . Los patronos díscolos con Medel pedían directamente no que se inhibiera, sino que se apartara de la presidencia de la institució n y delegara sus funciones hasta que se resuelva el embrollo.

La novedad es que la causa crítica gana adeptos . De los tres patronos habitualmente contestatarios con la gestión del banquero sevillano, hoy se ha pasado a seis integrantes del patronato pidiendo a Medel que se apartara del puesto al menos mientras dure este espinoso proceso.

A los patronos Pedro Fernández-Céspedes, Patricia Cid, José Antonio Rodríguez y Pedro Vílchez, que fueron los que impugnaron el Patronato del 28 de diciembre con que empezó la 'guerra', esta vez se les han sumado Antonio Pascual y Carmen Espín, hasta el momento leales con Medel.

Ha sido Vílchez, representante de la Diputación de Jaén (gobernada por el PSOE) quien ha presentado la propuesta para que Medel cediera y delegara sus funciones en estos momentos. A favor del presidente han seguido votando Antonio Jesús López Nieto , Felipe Faraguna, Francisco Collado, Javier Russinés, José Luis Gómez y Guillermo Jiménez.

Por ello, ante un empate a seis votos entre las dos proposiciones, al final ha sido el voto del propio presidente el que ha decantado la balanza .