El juez ve injustificado el cierre de la causa en el caso de los cursos de formación

Ello después de que «meses antes había solicitado la confirmación del auto que especificaba los indicios de delito contra los acusados», entre ellos el exdelegado de Empleo en Huelva, Eduardo Muñoz , a los que se investiga por delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos.

En la providencia, fechada el 30 de abril y a la que ha tenido acceso Efe, el juez solicita al superior jerárquico del fiscal que informe si finalmente sostiene o no la acusación en la pieza principal de esta causa, todo ello después de que el Ministerio Público haya remitido un informe de fecha 24 de abril «en el que cambiando el criterio mantenido hasta entonces, solicita el sobreseimiento de las actuaciones al considerar que los hechos imputados a los investigados no son constitutivos de delito».

En el documento, el juez pone de manifiesto que «durante más de dos años se ha llevado a cabo una exhaustiva investigación de los hechos» por parte de la Policía Nacional y del propio juzgado, «dando cumplida información de todos los trámites y diligencias al Ministerio Fiscal».

El magistrado agrega que, «como colofón a toda la instrucción judicial, y tras los evidentes indicios racionales de criminalidad en los funcionarios de la Junta de Andalucía, en fecha 19 de julio de 2016 se dictó auto de procedimiento abreviado, y pese a todos los recursos interpuestos en su contra, el Ministerio Fiscal, tras cerca de cinco meses de análisis de los mismos, informa que procede la desestimación de los recursos y la confirmación del auto de procedimiento abreviado».

Por ello, «no se explica cómo, una vez confirmado el auto por la Audiencia Provincial, y sin practicar ninguna diligencia de investigación adicional, con el mismo resultado de la investigación judicial, se pida ahora el sobreseimiento de la causa, cuando meses antes había solicitado la confirmación del auto que especificaba los indicios de delito contra los acusados».

De este modo, «y considerando injustificado el cambio de criterio del Ministerio Fiscal, y entendiendo, que tras las diligencias practicadas existen indicios suficientes para continuar las actuaciones, procede remitir la causa al superior jerárquico del fiscal para que informe si finalmente sostiene o no la acusación», para lo que el juez le otorga un plazo de diez días.

Tanto la Fiscalía de Huelva como la otra acusación personada en este procedimiento, en concreto la Junta de Andalucía, han solicitado el sobreseimiento de las actuaciones.