El ex alcalde del PSOE de Cartaya, absuelto por el «caso Hinconsa»

Un mes y medio después de la celebración del juicio, el Penal 1 considera que no ha quedado acreditado que los acusados recibieran cantidad de dinero o beneficio económico por el convenio que está en el origen del procedimiento, un acuerdo urbanístico entre el Consistorio y la empresa Hiconsa para la construcción de medio centenar de viviendas en terrenos que se tasaron en 1,3 millones y que la oposición consideró que tenía que haber sido de 4,5 millones según un informe pericial de parte.

Las pruebas practicadas en el acto del juicio oral han puesto en evidencia, segú el titular del juzgado, Francisco Ramírez Herves, que « los acusadores han hecho una utilización indebida y abusiva del proceso penal para el ejercicio de unas pretensiones carentes de cualquier corroboración probatoria, faltando al respeto de la última ratio como principio fundamental del derecho penal».

En el plenario, indica la sentencia, ha quedado acreditado que  el convenio urbanístico que se firmó en el año 2005, en cuya aprobación participaron y votaron a favor quienes, cuatro años después, «en base a una tasación carente de toda credibilidad, construyen una acusación de naturaleza penal, obviando la vía administrativa y la jurisdicción contenciosa administrativa y los principios básicos del derecho penal, con motivos espurios y pretensiones que trascienden más allá de esteconcreto proceso judicial».