La jueza Eva Álvarez recurre ante el Supremo la decisión del CGPJ de anular su elección como decana en Córdoba

En el recurso ante el TS la jueza Álvarez se muestra en contra de la decisión de anular su nombramiento como jueza decana y «pide como medida cautelar que se mantenga la situación actual, con la jueza decana en funciones de Instrucción 3, y que no se convoquen elecciones hasta que se resuelva su recurso«, según han informado estas mistas fuentes.

La razón que expuso el CGPJ -de acuerdo al reglamento- y que ahora ha recurrido esta juez de adscripción territorial en el Juzgado de Primera Instancia 4 de Córdoba, sigue siendo la misma por la que este mismo órgano de gobierno tumbó su nombramiento en noviembre como decana: una jueza de adscripción territorial (JAT) (cubre una plaza como sustituta en un órgano judicial) puede elegir (votar) a un juez decano pero no presentarse a la elección porque su destino puede cambiar, por su condición de JAT están sujetos a las necesidades que desde el TSJA se detecten en órganos judiciales y tiene que tener movilidad, al no ser titular de un juzgado. Un extremo que no le permitiría a una jueza de adscripción territorial ser decana, según han explicado a ABC fuentes del CGPJ.

Noticia Relacionada

El CGPJ desestima el recurso de la jueza decana de Córdoba elegida en octubre

Pilar García-Baquero

La Comisión Permanente recuerda que el reglamento permite a los jueces de adscripción territorial votar en las elecciones a decano pero no ser elegidos

Este recurso ante el Alto Tribunal ha sido posible ya que el CGPJ aunque desestimó el recurso de la jueza decana electa contra una primera resolución en el mismo sentido, este pronunciamiento no era firme y contra él, que pone fin a la vía administrativa, podía interponerse un recurso contencioso-administrativo ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo en el plazo de dos meses, al que se ha acogido la jueza Álvarez.

Hay que recordar que es la segunda resolución desestimaba el recurso de la primera emitida en noviembre en la que ya el Consejo General del Poder Judicial ya declaró en noviembre pasado que «no era ajustada a derecho» la elección de decana efectuada por la Junta de Jueces de Córdoba por ser jueza de adscripción territorial (JAT).

Ese acuerdo del CGPJ fechado el pasado 8 de noviembre recogía que «la elección como decano de un juez de adscripción territorial no se ajusta a derecho conforme a lo dispuesto en los artículos 72 y 74 del Reglamento 1/2000 y del acuerdo de la Comisión Permanente de 27 de mayo de 2021, en el que se recoge que «los jueces de adscripción territorial no son elegibles como decanos».

Esta segunda resolución publicada por el CGPJ le fue trasladada a la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), a través de su presidente así como a la jueza decana en funciones de Córdoba, a fin de que procedan a dejar sin efecto el acuerdo adoptado y volviera a convocar elecciones.

Noticia Relacionada

El CGPJ tumba la elección como jueza decana de Córdoba de Eva Álvarez por no ajustarse a derecho

Pilar García-Baquero

El acuerdo adoptado por la Comisión Permanente del Consejo recoge que los jueces de adscripción territorial no son elegibles como decanos

De este modo, son ya seis meses, desde el pasado mes de septiembre en los que la titular del Juzgado de Instrucción 3 de Córdoba, Ana María Relaño, se encuentra como jueza decana en funciones.