CASO INFRAESTRUCTURAS
Dorado pide al juez que se investiguen todas las áreas del Ayuntamiento y culpa a Bellido de frenarla
En las dos horas de declaración el ex edil de Infraestructura ha sido interrogado por los abogados de las seis empresas investigadas
Fiscalía aprecia «resoluciones arbitrarias e injustas» en el alumbrado público
Córdoba
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEl concejal del Ayuntamiento de Córdoba David Dorado ha declarado durante dos horas ante el titular del Juzgado de Instrucción 2 de Córdoba para ratificar la denuncia que elevó a Fiscalía al detectar presuntas contrataciones irregulares en su área de Infraestructuras- la ... mayoría antes de su gestión.
Dorado, a su salida de la declaración ante el juez instructor, ha explicado que su intervención ha consistido en ratificar la denuncia que puso en su día fruto de las quejas y de la petición de amparo que le hicieron varias empresas.
Las declaraciones en este caso continuarán en las próximas jornadas cuando están llamados a declarar como investigados un funcionario municipal del Área, por presuntos delitos de tráfico de influencias y prevaricación junto a seis empresarios cordobeses como posibles «cooperadores necesarios».
Intervención encuentra sobrecostes similares en cuatro contratos de Infraestructuras en Córdoba
Rafael RuizTodos superan los 10.000 euros y se encuentran en el rango del 30 por ciento del presupuesto que se pagó por las obras realmente ejecutadas
El ex concejal de Infraestructuras ha explicado ante el juez que «la Fiscalía ha realizado un informe muy detallado y a partir de ahí, que creo que para eso está la justicia se debe investigar y eso si finalmente se concluye que hay delito que se juzgue».
En este sentido, Dorado ha dado su opinión sobre este asunto al juez exponiéndole que le resulta «sorprendente que después de que el jefe de la asesoría jurídica del Ayuntamiento presentara un informe quitándole hierro al asunto diciendo que no había nada, la Fiscalía sí que ha visto indicios de delito y lo ha elevado al Juzgado».
Carga contra la Asesoría Jurídica
Ahora, a juicio de Dorado, el problema lo tiene el Ayuntamiento de Córdoba porque la fiscal en su informe dice que se persone como perjudicado y no lo hace porque la persona que se tiene que personar, que es el letrado Miguel Aguilar, primero dijo que no había nada en este asunto y además formó parte de la mesa de contratación de esas empresas ahora investigadas por lo que podría haber un conflicto de intereses»«.
«El asesor jurídico es el que debe personarse en esta causa pero ha formado parte de la mesa de contratación de estas empresas por lo que podría haber un conflicto de intereses»
David Dorado
Concejal del Ayuntamiento de Córdoba
De otro lado, el ex concejal de Infraestructuras ha explicado al juez que él fue quien encargó al secretario del Pleno, que él nombró como instructor para que investigara no sólo ese área sino todas las áreas y todas las empresas municipales desde 2012 hasta la fecha. Pero el alcalde José María Bellido no le concedió la prórroga para continuar investigando porque, según Dorado, «no le interesaba» y eso no es la «transparencia» de la que habla ahora.
En este sentido, Dorado ha recordado que «la Fiscalía ha necesitado un año para todo el análisis de contratos en un área, y a este instructor apenas le han dado 6 meses; han cortado la investigación».
200 facturas entregadas
Dorado también se ha referido en la Ciudad de la Justicia al tercer caso que es el que ha presentado el propio Ayuntamiento de Córdoba con 200 facturas ante la Fiscalía . «Con eso quiere aparecer como una persona transparente cuando ha tenido a oportunidad de que se investigue todo el Ayuntamiento, una tarea que estaba llevando a cabo el secretario Valera, que yo había mandado, y eso lo ha parado el alcalde. Eso no es colaboradción de la justicia, ¿qué teme? ni siguiera ha investigado el alumbrado público».
«La única investigación de la interventora ha sido por fiscalizarme para preguntar de dónde había salido el dinero para realizar la auditoría que envié a Fiscalía«, ha lamentado Dorado en declaraciones a ABC.
Por último, el ex portavoz de Cs en el Ayuntamiento ha recordado que en esta causa, «con la enjundia que tiene, es significativo que no se persone ni el Ayuntamiento de Córdoba ni el grupo Cs, razón por la que me fui del grupo, para colaborar activamente en la investigación».
Los hechos los denunció Dorado hace un año ante la Fiscalía apoyado en una auditoríaexterna y que luego se complementaron con decenas de expedientes de entre 2016 y 2020 remitidos por el propio equipo de gobierno municipal. El propio Fiscal Jefe, Fernando Sobrón, anunciaba este pasado mes de julio que se daba traslado al juez decano de una denuncia a raíz de los hechos denunciados e investigados al considerar que «existen indicios constitutivos de presuntos delitos de tráfico de influencias , prevaricación y otros que puedan determinarse tras la investigación que se lleve a cabo».
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete