El Ayuntamiento de Hornachuelos desvincula a las rehalas de la situación de los 25 perros rescatados

De hecho, según ha informado el Consistorio en una nota, la Federación Andaluza de Caza (FAC) ha detallado que «los animales se encontraban en una instalación que carece de documentación y no cumple ninguno de los requisitos legales para ser considerada una rehala», y en este punto ha coincidido la edil de Medio Ambiente, María Rosa Fernández, quien ha explicado el punto de vista municipal del asunto y como se han desarrollaron los hechos.

Así, según ha relatado, el Seprona informó al Ayuntamiento y la citada edil se personó en el lugar y pudo comprobar «el estado lamentable en el que estaban los animales», mientras que ahora «tres de estos perros están en instalaciones municipales, 12 en manos de una protectora y el resto, que tenían microchip, han sido devueltos a sus dueños».

En la visita al lugar de los hechos, según ha señalado, «se pudo observar a un perro fallecido e incluso huesos», si bien ahora, «afortunadamente, los perros recatados se encuentran en buenas condiciones y recuperándose de la situación» que han vivido.

El Ayuntamiento espera que «caiga todo el peso de la ley» sobre la persona responsable, subrayando que «no es un verdadero rehalero» y que «su comportamiento sólo sirve para ensuciar el nombre del sector», aclarando Fernández que «está persona, que no es vecino de la localidad, no tenía la documentación pertinente y, por tanto, no puede considerarse rehala».

En este sentido, desde el Ayuntamiento han querido defender la labor del sector de los rehaleros y desvincular hechos como estos con la realidad de un sector que en Hornachuelos «supone un importante motor económico y en el que se trabaja con total profesionalidad y respeto al animal».

Por su parte, la Asociación de Rehalas de Córdoba ha informado de que este asunto se inició tras denunciar un rehalero el robo de 8 cachorros, los cuales, tras un mes de investigación, fueron localizados en una finca de Sevilla.

Los dos autores del robo regentaban las instalaciones ilegales de Hornachuelos, donde fueron encontrados los aludidos perros en estado de abandono. Por tanto, desde el colectivo provincial de rehalas, «queremos testimoniar que una instalación, sin permiso, en la que se concentran perros amontonados en condiciones de insalubridad no es una rehala y que tanto los presuntos dueños de los perros, como las instalaciones donde se ubicaban los animales carecían de documentación que acreditase se trata de una rehala».

En este sentido, según esta asociación, «es ilógico pueda considerase rehalero a quien carece de documentación e incumple la normativa vigente y la ética para custodiar esta actividad».