La Audiencia de Córdoba absuelve al médico del SAS acusado de agresión sexual a una paciente en su consulta

El Colegio de Médicos que se ha personado en defensa de este facultativo negaba los hechos durante el juicio asegurando que las declaraciones de la paciente no se correspondían con el resto de pruebas periféricas.

Los hechos narrados por la Fiscalía y que ahora no han quedado probados por el tribunal se remontan al año 2022 cuando la paciente, una mujer de mediana edad, acudió por un dolor -que podría estar relacionado con una infección de orina- a la consulta del facultativo al que veía por primera vez tras la jubilación de su médico de cabecera en ese mismo centro de salud.

Noticia Relacionada

La Audiencia de Córdoba juzga a un médico de familia del SAS por agresión sexual a una paciente en su consulta

Pilar García-Baquero

La Fiscalía de Córdoba le acusa de un delito de agresión sexual y solicita para el encartado 7 años de prisión

Tras la primera toma de contacto con el doctor en la consulta en la que la paciente le explicó los síntomas, el encartado la envió a la sala de Enfermería donde le realizaron un test combur de tiras reactivas donde determinaron la existencia de una infección en la orina. Acto seguido, esta mujer fue a entregarle de nuevo al doctor los resultado y fue entonces tras tumbarla en la camilla, según la acusación del fiscal, cuando «le tocó por varias zonas y le introdujo los dedos en sus partes íntimas. Un acto que dejó paralizada a la paciente que no supo cómo reaccionar abandonando perpleja y en shock».

Al día siguiente como persistían los síntomas la mujer decidió acudir a los servicios de urgencias del Hospital Universitario Reina Sofía de Córdoba donde por la misma dolencia que presentaba del día anterior le realizaron pruebas diagnósticas y exploración que nada tenían que ver con lo que había hecho el acusado en su consulta. Fue entonces, según el relato del fiscal, cuando la denunciante ya vio con claridad que había sufrido una agresión sexual. Ninguno de estos extremos ha quedado probado según la sentencia notificada este jueves por la Audiencia Provincial de Córdoba.

La Sala recoge que estos extremos que planteaba la denuncia no han podido ser acreditados por lo que absuelve a este doctor del delito de agresión sexual del que viene acusado, declarando de oficio las costas procesales causadas en esta instancia, según el fallo al que ha tenido acceso ABC.

El fundamento de la absolución por parte del tribunal radica en que existen datos periféricos a la declaración de la víctima que desvirtúan o la privan de la credibilidad suficiente para romper por si sola la presunción de inocencia. Porque la denunciante, entre otros argumentos esgrimidos por la defensa durante el juicio, «acudió al servicio de Urgencias del Reina Sofía y a otros médicos de otras patologías y a ninguno trasladó que había sufrido una agresión».