Un error judicial tumba la causa contra Cayetana, la joven investigada por blanqueo del narco en La Línea de la Concepción

Gracias a las incesantes operaciones policiales —más de 12.000 sólo durante el año pasado— hemos podido adentrarnos en el peculiar mundo del narco andaluz. Coches de lujo, ropa de marcas exclusiva, joyas, viajes y una vida a todo tren.

Uno de los casos que más sorprendió fue el de Cayetana, una joven acomodada de La Línea de la Concepción y habilitada nacional en el Ayuntamiento de Jimena de la Frontera, que fue detenida junto a su pareja, Juan de los Reyes M., del peligroso clan de 'Los Pelúos', en 2019. En el registro policial de su lujosa casa de Sotogrande los agentes encontraron un vestidor con prendas, complementos y joyas valorados en un millón de euros, según la estimación que facilitó entonces la Policía Nacional.

Fue en la operación denominada 'Toro', en la que la Policía Nacional desarticuló a una organización criminal dedicada al blanqueo de capitales procedente del narcotráfico cuyo patrimonio cifró en aquel momento en 3,7 millones de euros.

El gimnasio que regentaba la pareja de Cayetana llegó a facturar, según desvelaron fuentes policiales entonces, un millón de euros en botellas de agua en un año, un nada sutil método de blanqueo. Ambos fueron enviados a prisión provisional.

Pese a los ríos de tinta que generó esta historia, ABC ha podido confirmar de fuentes judiciales que ni Cayetana ni su pareja se sentarán en el banquillo de los acusados. Su causa ha sido archivada. Todas las diligencias y registros que se practicaron se hicieron fuera de plazo y por tanto son nulos.

El juzgado de La Línea de la Concepción que llevó la causa no solicitó una prórroga en la instrucción como permite la Ley de Enjuiciamento Criminal. Según el artículo 324 de dicha ley, la investigación judicial se desarrollará en un plazo máximo de 12 meses desde la incoación de la causa. Si, con anterioridad a la finalización del plazo, se constata que no es posible finalizar la investigación, el juez, de oficio o a instancia de parte, y oídas las partes, podrá acordar prórrogas sucesivas por periodos iguales o inferiores a seis meses.

Las prórrogas se adoptarán mediante auto donde se expondrán razonadamente las causas que han impedido finalizar la investigación en plazo, así como las diligencias a practicar y su relevancia para la investigación. Pero el juzgado de La Línea, sorpresivamente, no pidió dicha prórroga, por lo que las diligencias se consideran nulas.

Cayetana ha presentado una reclamación por daños y perjuicios ante el Tribunal de Estrasburgo. ABC intentó sin éxito contactar con su abogado para ampliar la información.