Pablo Casado, este lunes en la comparecencia ante los medios en la sede del PP, Génova (Madrid) - Diego Crespo | Vídeo: Los partidos valoran la petición de la jueza sobre Casado (EP)

El Supremo no se pronunciará sobre la imputación de Casado antes de septiembre

La Fiscalía de Madrid no recurrirá la decisión de llevar el caso Máster al Tribunal Supremo

MadridActualizado:

La Fiscalía de Madrid no recurrirá el auto de la juez del Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid que solicita el traslado al Tribunal Supremo de la pieza separada sobre el máster del presidente del PP, Pablo Casado, y en el que aprecia indicios de delito, informa Ep.

Según fuentes fiscales, el Ministerio Público no se opondrá a la decisión de la juez de elevar el caso al Supremo, por la condición de aforado de Casado. Contra el auto cabe recurso de reforma, que en el caso de la Fiscalía no ejercerá.

Está previsto que la sala de admisiones del Tribunal Supremo aborde la petición de la juez Carmen Rodríguez-Medel en el mes de septiembre. Para ello, tomará en consideración el informe de la Fiscalía. Entonces, decidirá si asume la causa y si cita a Casado como investigado sobre este asunto.

La magistrada pide en su exposición razonada que se cite a Casado como investigado al sospechar que el título del máster que cursó en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid (URJC) durante el curso 2008-2009 pudo ser «un regalo» por su «especial relevancia política», lo que implica que podría haber incurrido en un delito de prevaricación administrativa y cohecho impropio.

Indicios de prebrenda

Los indicios con los que cuenta el auto se sostienen en el hecho de que Casado, junto a un grupo de alumnas con vínculos políticos o personales con miembros de la universidad, pudieran haber conseguido el título como «regalo o prebenda sin mérito académico alguno» por parte del director de estos estudios, el catedrático y exdirector del Instituto de Derecho Público, Enrique Álvarez Conde.

También reclama, aparte de su citación como imputado, que acredite su «efectiva realización» de actividad académica para ser calificado en los 20 créditos del master no reconocidos y en su caso la remisión al personal docente de la URJC en ese curso académico 2008-2009.

Para ello, ve conveniente que aporte el ordenador portátil antiguo que en su comparecencia pública dijo conservar a fin de que por la Policía judicial se realice «la oportuna pericial sobre la antigüedad y modificaciones realizadas en el documento informático que sirve de soporte a los trabajos para ser evaluados en este máster».