Cervera pedirá el archivo de la causa del chantaje al presidente de Caja Navarra

En un comunicado, Sergio Gómez ha explicado que recurrirán el auto por «carecer de sustento jurídico su pretensión de transformar las actuaciones a procedimiento abreviado» y ha manifestado que «después de más de un año y tres meses de instrucción, el auto es incapaz de determinar siquiera cómo el imputado pudo cometer el ilícito». A su juicio, «es un hecho inaudito en Derecho que se pretenda juzgar a una persona sin decir el modo en que realizó los hechos de los que se le acusa». «A lo largo del auto se relatan supuestos indicios aunque reconoce también la posibilidad de la completa inocencia del señor Cervera», ha expuesto.

Para el abogado, «la instrucción no aporta ni un solo indicio respecto de la autoría» . «Al contrario, la instrucción ha servido para descartar la participación del señor Cervera en el supuesto chantaje, como se ha puesto de manifiesto por el dato objetivo y evidente de que el imputado no estaba conectado a la red en el momento en que se creó la cuenta o envió el email que sustancia el caso».