España y Francia no modificarán la obra de Roald Dahl

Después de la controversia, que ha sido criticada por escritores como Salman Rushdie e incluso el primer ministro británico, Rishi Sunak, Alfaguara infantil y juvenil mantuvo una reunión con la Roald Dahl Company. Tras ella, tomó la decisión de mantener «sus ediciones con los textos clásicos del autor sin modificar sus publicaciones en castellano«, lo que engloba sus publicaciones en España y en Latinoamérica.

También Santillana, que desde hace unos años publica la obra de Dahl bajo el sello Loqueleo, ha emitido un comunicado para señalar que no van a adaptar sus libros, que llevan formando parte de su catálogo desde 1978, año en el que llevaron a las librerías 'Charlie y la fábrica de chocolate' en español. «Siempre hemos defendido la literatura infantil y juvenil y publicado libros sin atender ningún tipo de censura, con independencia de las modas y circunstancias del momento. Editamos libros sin complejos, atemporales, que no subestiman al lector«, han puntualizado en el citado texto.

En Francia, Gallimard, propietaria de los derechos de la obra del escritor británico en francés, ha tomado el mismo camino que España. La directora de la división infantil de la editorial, Hedwige Pasquet, ha salido al paso de la polémica y ha declarado en una entrevista a 'Le Figaro' que respetan los títulos originales del autor. «Si pudiéramos hacer algo, sería contextualizar la obra de Roald Dahl, es decir, la época en que fueron escritos sus textos«, ha matizado.

Pasquet ha señalado que la Roald Dahl Company se había circunscrito al mercado inglés y que habían manifestado que deseaban respetar la cultura de cada país. La editora ha afirmado que el autor británico nunca habría dado luz verde a esos cambios en su obra. En referencia a que el propio Roald Dahl hizo un cambio en 'Charlie y la fábrica de chocolate' (los pigmeos se convirtieron en los Oompas Loompas), ha indicado que «si el autor hace un cambio, hay que respetarlo. Pero ¿cambiar hoy todo un texto sin su consentimiento? No».