El Opus Dei rompe su silencio sobre el conflicto de Torreciudad

Un conflicto en el que ambas partes, aunque han ido dando pasos de forma privada, han optado por mantener un perfil bajo en la comunicación pública. Hasta ahora. El texto difundido por el Opus Dei hace un repaso de la historia reciente de Torreciudad, publica los documentos originales de cesión de la ermita y la imagen de la Virgen y el acta notarial en que fundamentan su traslado al nuevo templo, explica la actual situación jurídica y económica del santuario y especifica las razones que, a juicio de la Obra, impiden en estos momentos llegar a un acuerdo con la diócesis.

La primera de ellas, en relación al ámbito jurídico sobre el dominio de la ermita original que el Opus Dei considera legítimo, mientras que la diócesis sostiene su nulidad. La Prelatura se muestra «conforme a su extinción y sustitución de mutuo acuerdo por un nuevo contrato de cesión, en términos razonables». Curiosamente, en este punto, el documento no hace ninguna referencia sobre el lugar donde debe permanecer la imagen original de la Virgen, otra cuestión que le enfrenta con el obispado, que sostiene que de acuerdo al contrato original no debería haberse sacado de la antigua ermita. Por contra, el Opus Dei publica ahora un acta notarial posterior con la que quiere demostrar las razones que llevaron a su traslado al nuevo santuario.

Noticia Relacionada

De 19,23 euros al año a más de medio millón, el canon por Torreciudad que enfrenta al Opus y la diócesis

José Ramón Navarro-Pareja

La Prelatura afirma que, entre las condiciones del obispado, se encuentra el actualizar el pago anual a 600.000 euros, un extremo que niega la otra parte

En la segunda de las razones, ya en el ámbito económico, el Opus Dei plantea que «por el momento no se ha llegado a un acuerdo porque la aportación que la diócesis planteó en su día se considera desproporcionada». Aunque nunca se han hecho públicos detalles por ninguna de las partes, ABC pudo conocer que el Opus Dei abonaba a la diócesis un canon anual de 19,23€ (el equivalente de las 3.200 pesetas que se pactaron en 1962) por la cesión de la ermita y la imagen original.

Una cantidad que el obispo quiso actualizar, para lo que propuso el cambio a una cuota por peregrino, que estaría en torno a los 3 euros. De esta forma, los 19,23€ al año podrían ascender, si tenemos en cuenta que en 2023 visitaron el santuario cerca de 200.000 peregrinos, hasta unos 600.000 euros anuales. El Opus Dei siempre se ha negado al pago de esa cantidad, con el argumento de que la administración de Torreciudad es deficitaria. Ahora, en su nota, sostienen que «la actividad anual para conseguir sufragar el 70 % de los costes que no se cubren de modo ordinario es ya de por sí muy difícil; si a eso se sumara una cuota como la que solicitó la diócesis, el sostenimiento del santuario resultaría inviable».

Así las cosas, no parece que el acuerdo esté cercano, por lo que el cambio de estrategia del Opus Dei podría ir en la línea de afianzar su posición en un conflicto que se encuentra enquistado. «Hasta ahora hemos preferido un vacío informativo por nuestra parte para no entorpecer las negociaciones, pero hemos llegado a un punto en que consideramos que es mejor despejar la confusión sobre el asunto», han explicado a ABC fuentes cercanas al Opus Dei.

Según lo que ahora explican, fue en 2020 cuando «la prelatura del Opus Dei planteó a la diócesis de Barbastro-Monzón su deseo de actualizar algunos detalles del marco jurídico de Torreciudad». En las conversaciones que se mantuvieron entre ambas partes sobre la cuestión «se produjeron divergencias de criterio, como el cuestionamiento por parte de la diócesis de la validez jurídica del acuerdo originario de 1962, que establecía la cesión a perpetuidad del dominio útil de la ermita y de la imagen del Virgen», añaden.

En algo en que coinciden tanto el Opus Dei como la diócesis es en actualizar el estatus jurídico del lugar, que en estos momentos es «oratorio semipúblico» de la Prelatura, pero que en la práctica funciona como un santuario. Sin embargo, el cambio implica la redacción de unos nuevos estatutos, pactados por ambas partes, que incorporarían modificaciones como que el nombramiento del rector quedara en manos del obispo. No ha habido acuerdo en la cuestión, por lo que la diócesis decidió aplicar una política de hechos consumados y nombrar a un sacerdote como rector, después de que ni siquiera una reunión con el prelado del Opus Dei, Fernando Ocáriz, consiguiera desbloquear la situación.

«A raíz de estas desavenencias, y tras numerosas reuniones celebradas en estos años», añade el documento, el Opus Dei «remitió a la diócesis el 31 de agosto de 2023 una propuesta de acuerdo, que incluía tanto las cuestiones jurídicas como las pastorales, y planteaba que el nuevo templo se considerara canónicamente santuario diocesano». En aquel momento, la diócesis afirmó que la estudiaría «con diligencia y cariño». «A fecha de hoy, esa propuesta continúa en proceso de estudio por parte de la diócesis», lamenta ahora el Opus Dei.

Por su parte, la diócesis decidió llevar el conflicto a la justicia civil, reclamar la resolución del contrato de censo enfitéutico firmado el 24 de septiembre de 1962, y pedir un acto de conciliación en el juzgado de Primera Instancia de Instrucción número 2 de Barbastro, que se fijó para las diez de la mañana del pasado 20 de diciembre. Sin embargo, no pudo realizarse por la incomparecencia de la parte demandada, el Opus Dei y la mercantil Desarrollo Social S.A. Según pudo conocer ABC, el Opus Dei no acudió a la conciliación porque «supondría un reconocimiento de las reclamaciones de la otra parte y asumir el participar en una vía jurídica, cuando nuestra pretensión es que se resuelva de otro modo».

Tras fracasar la conciliación, la diócesis debía decidir si se ratificaba en la reclamación y presentaba un escrito de demanda, o desistía de este procedimiento por la vía civil. Fuentes del obispado manifestaron en su momento que «todavía no se ha decidido nada al respecto» y reiteraron que su prioridad ha sido «siempre, desde el inicio, alcanzar un acuerdo». A fecha de hoy, desde el Opus Dei afirman no haber recibido ninguna demanda judicial en este sentido, mientras desde el obispado no confirman si han decidido seguir adelante por esta vía o han desistido.

Queda por ver como afectará a la negociación este nuevo paso desde el Opus Dei. Por la otra parte, la última información pública fueron las palabras del obispo Perez Pueyo al finalizar la eucaristía que presidió el 8 de diciembre en Torreciudad. El obispo de Barbastro-Monzón explicó que, cuando a finales de noviembre toda la Conferencia Episcopal Española fue convocada a la Santa Sede por el Papa para hablar sobre los seminarios, aprovechó la visita al Dicasterio para el Clero para tratar la cuestión.

Según sus palabras le movían dos intenciones. Primero, «ratificar que este obispo y esta diócesis de Barbastro-Monzón, siempre han procedido conforme a derecho», Y segundo, para «ofrecer la posibilidad de erigir este templo como santuario diocesano». Da la impresión de que, tras la reunión con el Dicasterio para el Clero, el obispo salió respaldado de sus posiciones, aunque tres meses después todavía no se ha resuelto el conflicto.