Los perros no podrán considerarse peligrosos solo por su raza
Deberán ser valorados individualmente por su comportamiento en un estudio de sociabilidad, según el borrador del anteproyecto de la ley de Protección y Derechos de los Animales
Loreto Corral, adiestradora, acaricia a un perro considerado potencialmente peligrosoMiguel Muñiz / Vídeo: Belarra reivindica una ley de derechos animales «a la altura de la sociedad» - EUROPA PRESS
El borrador del anteproyecto de la Ley de Protección y Derechos de los Animales modificará algunos puntos de la normativa sobre el Régimen Jurídico de la Tenencia de Animales Potencialmente Peligrosos, ya que según el texto presentado este miércoles, los animales de la especie ... canina no serán en ningún caso calificados como animales potencialmente peligrosos solo por su raza .
Para ser considerados como peligrosos, los perros deberán ser valorados individualmente por su comportamiento en un estudio de sociabilidad. Por tanto, desaparecerá la lista conocida hasta ahora de perros potencialmente peligrosos.
Por el momento y hasta que entre en vigor la nueva norma, según el Real Decreto 287/2002 del 22 de marzo, las razas potencialmente peligrosas son: Pit Bull Terrier; Staffordshire Bull Terrier; American StaffodshireTerrier; Rottweiler; Dogo Argentino; Fila Brasileiro; Tosa Inu y Akita Inu.
Unificar 17 criterios
El borrador homogeiniza así las 17 normativas autonómicas para establecer un marco general común, algo que ya anunció el director general de Derechos Animales del Gobierno, Sergio García Torres en abril de este año.
Además, se implantará un Registro Nacional de Profesionales de comportamiento y educación canina y un 'Sistema de Registros de Protección Animal' (SRPA) para unificar criterios de formación y catalogación.
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete