Piden un año de cárcel para la exalcaldesa de Bormujos por cohecho al recibir un bolso de marca

En este sentido, fuentes judiciales han informado a Europa Press de que el Ministerio Público ha elevado al Juzgado de Instrucción número 2 de Sevilla su escrito de acusación contra la exalcaldesa de Bormujos, para la que solicita un año de prisión por un presunto delito de cohecho.

Las mismas fuentes consultadas por Europa Press han indicado que la Fiscalía también solicita para Ana Hermoso seis años de inhabilitación para empleo o cargo público y el pago de una multa de 300 euros por el valor del bolso que supuestamente aceptó a cambio de votar a favor de la moción de censura.

Una vez la imputada presente su escrito de defensa, los hechos serán enjuiciados en los próximos meses en la Audiencia Provincial de Sevilla por un jurado popular .

Hay que recordar que, en una comparecencia celebrada en junio de 2014, tanto la Fiscalía como el PSOE imputaron un delito de cohecho a la entonces alcaldesa de Bormujos, mientras que el abogado que ejerce la defensa de Ana Hermoso se opuso a la imputación al entender que la acusación «no se sostiene» e insistió en que el bolso no era una «dádiva» sino «un regalo amoroso» que le hizo el empresario Jesús Calvo Soria.

El pasado mes de abril, la Audiencia Provincial confirmó la decisión del juez de continuar el procedimiento por los trámites de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado contra la exalcaldesa de Bormujos, que recurrió el auto dictado por el instructor el día 30 de junio de 2014 al entender que «debe de hacerse expresa mención a que, a la fecha en la que Jesús Calvo le regala un bolso , existía entre ambos una relación sentimental».

«Por más que refiera en su escrito de impugnación que con el mismo no se intenta 'mutar el convencimiento del magistrado instructor acerca del motivo que guiaba a Jesús Calvo'» cuando le regaló un bolso de Loewe , «en la práctica supondría hacer inviable en este trámite procesal la imputación efectuada por un presunto delito de cohecho obviando los nuevos datos que han permitido la reapertura del procedimiento», asevera la Audiencia.

Frente a lo solicitado, el tribunal sostiene en este auto, consultado por Europa Press, que «se han aportado datos que cubren sobradamente el requisito de verosimilitud de la imputación que requiere» el artículo 24 de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado «para acordar la continuación del procedimiento ante el Tribunal del Jurado».

Así, resultan «especialmente significativas» las manifestaciones de la imputada en la reunión grabada que mantuvo con el empresario Eusebio Gaviño , «aunque matizadas en su posterior declaración», y las del propio Eusebio Gaviño cuando aseguró que «cree que el bolso que Jesús Calvo Soria le entregó a Ana era un premio por apoyar la moción de censura».

El juez rechazó el archivo de la causa contra Hermoso y acordó continuar el procedimiento después de que, en la comparecencia celebrada en junio de 2014, tanto la Fiscalía como la acusación popular que ejerce el PSOE imputaran a la exprimer edil un delito de cohecho.

En el auto, el instructor ponía de manifiesto que de todo lo analizado hasta el momento «se deduce de manera palpable que resulta imposible acoger la solicitud de sobreseimiento instada por la defensa», pues «existe material probatorio más que suficiente para considerar que se ha cometido un hecho delictivo y para entender que en el mismo ha tenido participación activa» Ana Hermoso.

Así, analiza el estado del Ayuntamiento de Bormujos hasta 2004 y señala que, en ese momento, se produjeron «varias reuniones en las que se habló de la posibilidad de plantear una moción de censura» contra el entonces alcalde socialista, Juan Antonio Iglesias Moreno , en las cuales «tuvo una participación activa» el empresario Eusebio Gaviño, primo del exprimer edil Baldomero Gaviño que «contactó con el presidente del Consejo General de Enfermería, Máximo González , para pedirle ayuda, contactando este último con Jesús Calvo Soria, especialista en la materia».