El juez archiva la causa contra Miguel Carcaño por delito contra la integridad moral

Esta causa se abrió cuando Carcaño, que está cumpliendo condena por el asesinato de Marta en la cárcel de Herrera de la Mancha, declaró que no conocía no podía señalar con precisión el paradero del cuerpo de Marta, limitándose a decir que no la sepultaron en los terrenos situados en el margen izquierdo del río.  Ahora el juez considera que esa declaración por sí sola no constituye delito porque «no se puede afirmar que Miguel esté mintiendo pues no sabemos ni podemos saber por el momento , si dice o no la verdad porque nunca precisó un lugar concreto y no podemos saber si está o no en los terrenos que separan la ciudad de Sevilla de la población de la Rinconada». 

Por ello, insiste en que «es rechazable sostener una imputación con tan escurridizas bases » que quedaría desacreditada si en algún momento apareciera el cuerpo de la joven en tan extensos parajes». En este sentido, el juez tampoco aprecia que Carcaño con su nueva declaración haya infligido a los familiares directos de la víctima o haya procurado hacerlo, un trato desgradante tal y como lo define la doctrina».

En cualquier caso el juez asegura que si hubiera acontecimientos nuevos que lo justficaran, l a causa podría ser abierta de nuevo para volver a determinar si hay delito en la declaración de Miguel Carcaño al examinar si sus palabras responden o no a la realidad de los hechos y, por tanto, si ha mentido o no». El auto del juez puede ser recurrido tanto ante el juzgado como ante la Audiencia de Sevilla.