El sapo suizo

Se preguntaba ayer Arcadi Espada si no quedará en España un juez –pensar en un fiscal sería una ingenuidad– capaz de llamar a Cerdán e interrogarlo sobre el paradero del fugado, aunque sólo fuese para hacerle pasar un mal rato. Es sorprendente, desde luego, la naturalidad con que se acepta el papel cenital de un delincuente en la gobernabilidad del Estado cuya integridad territorial y jurídica quiso romper una vez y aún promete seguir intentándolo. Ése es un indiscutible éxito del sanchismo, capaz de blanquear por simple imposición de manos el pasado de cualquier socio cuyo respaldo considere necesario. Pero al mismo tiempo representa un desolador fracaso del ordenamiento democrático, que no fue pensado ni diseñado con la remota perspectiva de que sus propias instituciones consintieran y estimularan el propósito de saltárselo. Vivimos tiempos decididamente raros.

La normalización de la anomalía afecta también a la opinión pública, al menos a una parte significativa dispuesta a admitir o pasar por alto situaciones que consideraría indignas si provinieran de una autoría distinta. El peor efecto de la polarización no es tanto la aquiescencia con la mentira como el desprecio por la ley y la justicia, cuyo radio de efectividad y aplicación queda supeditado a una interpretación selectiva de las circunstancias políticas. Así se ha producido la asimilación social de la amnistía, entendida como mal menor imprescindible para la hegemonía del sedicente bloque progresista, un adjetivo taumatúrgico dotado de propiedades salvíficas. Ante un sapo de ese tamaño tragado sin mayores dificultades digestivas poco pueden importar los tejemanejes de los fontaneros socialistas en Suiza. Ya dejó escrito Quincey, maestro de la ironía cínica, que la degradación moral empieza por cometer un crimen y termina por negarse a ceder el paso a una pobre anciana desvalida.