una raya en el agua
El mal menor y la navaja de Ockham
La rebaja de penas a etarras deja a la oposición ante una tesitura diabólica. La de pasar por traidores o por idiotas
La pirula
La anomalía presupuestaria
No es sólo el Gobierno el que asegura, por enredar, que la rebaja penal a los asesinos etarras fue aceptada por la oposición de manera consciente y voluntaria. A muchos votantes de la derecha les cuesta aceptar que sus representantes sean capaces de semejante torpeza ... y prefieren pensar en mala fe que en incompetencia. El espectáculo de ineptitud, de dejadez y de falta de respeto a las obligaciones ha sido de tal calibre que vuelve verosímil la sospecha para quienes aún creen que la política está en manos de élites sagaces y despiertas, quizá perversas o retorcidas pero no necias. Sin embargo, incluso dejando aparte la amarga, desalentadora evidencia sobre la auténtica condición de nuestros agentes públicos, la hipótesis de la intencionalidad queda muy en entredicho por la participación de Vox en el desatino. Cabría especular con espíritu conspirativo sobre un eventual aunque incomprensible interés del PP por esta especie de indulto subrepticio, pero es difícil encontrarle sentido a la presencia del partido de Abascal en un contubernio indulgente con el terrorismo. El principio de la navaja de Ockham aconseja apostar por el razonamiento más sencillo.
Los portavoces monclovitas aprovechan, como es lógico, para sembrar cizaña. Deben de llevar dos meses regocijándose en silencio del gol por la escuadra que le habían metido a toda la bancada adversaria, y acaso soñando con el momento en que la salida del primer asesino –Txapote, nada menos– les permitiera refregarle el patinazo por la cara. Descubierto el pastel, tarde para volver a cocinarlo, les cuesta disimular las ganas de reír hasta partirse la caja torácica; no todos los días tropieza uno con esta clase de maulas. El aval judicial a la investigación de Begoña Gómez auguraba al sanchismo una mala semana cuando aparecieron las derechas enredadas en su propia trampa. Y siempre dispuestas a socorrer al rival en aprietos por puro alarde de generosidad cristiana.
Ahora los responsables del autosabotaje tienen que decidir si prefieren pasar por estúpidos o por malvados, a sabiendas de que en uno u otro supuesto van a salir a gorrazos como Cagancho en Almagro. En estos casos conviene decir la verdad para no añadir al desaguisado el colofón de un engaño. Y la verdad, al menos desde un prisma racional, parece más cerca de un imperdonable error no forzado que de la apostasía de los principios por algún motivo inconfesable y opaco. Lo que no está claro es qué resulta menos grave según el pragmático maquiavelismo del estándar moral contemporáneo. Por eso el Ejecutivo, experto en tretas desaprensivas, insiste en sugerir la tesis de una oscura maniobra con vistas a no se sabe qué futura –e improbable– rentabilidad maliciosa. Se trata de encerrar a la sedicente alternativa de poder en una paradoja diabólica. La de elegir entre retratarse ante su electorado como traidores o como gilipollas.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete