«No habrá respuesta de Irán si EE.UU. actúa»

Jazayeri advirtió el pasado domingo a Washington que si cruzaba la «línea roja» e intervenía militarmente en Siria, su acción acarrearía «graves consecuencias». «Estados Unidos sabe la limitación de la línea roja en el frente sirio y, si la cruza, habría graves consecuencias para la Casa Blanca», subrayó Jazayeri, según la agencia de noticias iraní Fars .

Por su parte, Hossang Amirahmadi afirma que «obviamente habría consecuencias para la región en caso de una intervención, lo que no significa un contraataque de Irán». Además, añade que Teherán no está preparado militarmente para responder a Estados Unidos y que a la población iraní le es indiferente el conflicto sirio. «Lo que ocurre en Damasco es un asunto de los sirios, y a la sociedad iraní no le preocupa el conflicto de un país árabe». En este sentido, se debe tener en cuenta el origen chií-alauí del presidente sirio, Bashar al Assad , el cual podría agradar al país persa de mayoría chií. Sin embargo, Amirahmadi asegura que «Al-Assad no es religioso, sino secular».

Consecuencias económicas

Sobre las consecuencias de una posible intervención militar, el presidente del Consejo Estadounidense Iraní afirma que es «muy probable» que EE.UU. ataque a Damasco y especifica que si se produce una injerencia militar en el país árabe, «la cotización del dólar en Irán se disparará y desaparecerá la inversión extranjera en el país». Hooshang Amirahmadi es un analista político iraní-estadounidense , profesor en la universidad de Rutgers, la universidad estatal de New Jersey. El académico fue uno de los candidatos presidenciales a las elecciones de 2013 en Irán . Su candidatura fue rechazada por el Consejo de Guardianes iraníes. En palabras de Amirahmadi, el motivo por el que no le dejaron presentarse a los comicios presidenciales se debe a que «pretendía realizar cambios muy drásticos» para los que el país persa «no estaba preparado».