El Juzgado archiva la causa abierta contra Bergantiños tras la denuncia de LaLiga por un audio privado de WhatsApp

« Resulta sorprendente la acusación realizada a Bergantiños de intentar alterar los resultados de la competición, procediendo a su detención de manera intempestiva, trasladando incluso efectivos policiales desde la capital para ello, sin practicare prueba alguna con jugadores del otro equipo, por ejemplo», recalca la instructora en el auto.

Según informa el Tribunal Superior de Xustiza Galego (TSXG), la magistrada insiste en que el Centro Nacional Policial de Integridad en el Deporte y Apuestas (CENPIDA) no ha aportado « ningún elemento objetivo y serio de prueba o indicio de criminalidad más allá de una conversación en tono de confianza del jugador con sus compañeros por las circunstancias en que se había acordado celebrar el encuentro contra el Fuenlabrada».

La jueza hace referencia en el auto a que confluían «unas circunstancias extraordinarias que hacían ese partido difícilmente comparable con otros partidos, como es público y notorio, por lo que el CENPIDA también era conocedor de ello». Así, recalca que el Deportivo, en caso de «amañar» el encuentro, «solo conseguiría tres puntos que no le salvarían del descenso», por lo que «sería el Fuenlabrada el que podría salir favorecido de un supuesto amaño entre clubes, dado que era este equipo el único que, en principio, salvo lo que se decida administrativamente, se jugaba la posibilidad de jugar el playoff de ascenso».

En cuanto a un posible «amaño» de resultado para obtener lucro con apuestas deportivas, la magistrada destaca en el auto que « tampoco tendría ningún sentido , habida cuenta el resultado del partido, venciendo el equipo de la ciudad herculina por dos goles a uno, con un final vertiginoso en el tiempo de descuento, difícilmente previsible y mucho menos arreglado entre los jugadores».