Juicio del caso Maje: el marido de la viuda de Patraix fue apuñalado por la espalda

[En directo: el examante de Maje confiesa que mató al marido de la viuda de Patraix con su beneplácito: «Temía perderla»]

La Audiencia de Valencia ha celebrado una nueva sesión del juicio con jurado que sigue contra Maje y Salvador por el asesinato de Antonio, que fue apuñalado en su garaje de la calle Calamocha de València, en el barrio de Patraix, en agosto de 2017.

[Maje mantiene ante el juez que solo encubrió a su examante: «Nunca preparé el asesinato de mi marido»]

El agente de la Policía Científica que examinó la ropa de la víctima y el cuchillo que se usó para matarle ha explicado las conclusiones de sus informes. Según estos, de los daños recibidos por la ropa de la víctima cabe inferir que dos puñaladas no fueron estocadas frontales , sino ataques desde la espalda o un costado de los que no pudo defenderse la víctima, porque si se hubiera producido ese intento de defensa habría aparecido otro tipo de daños en la ropa.

[Las cartas desde prisión: «Todo el mundo quiere que yo me libre y la culpe a ella»]

Por otro lado, el perito ha señalado, sobre el arma con la que se produjo el crimen, que se trata de un cuchillo de cocina de tipo habitual, de los que se puede ver en cualquier casa y comprar en multitud de tiendas, cuya hoja alcanzaba los quince centímetros y medio de longitud.

Además de este agente de la policía científica han declarado otros peritos , cuyo testimonio se ha centrado en la recuperación de la grabación de la conversación que los dos acusados mantuvieron el 2 de enero de 2018 en torno a las posibles coartadas para ella , según apuntan los indicios y el testimonio de un policía que escuchó aquella conversación. El perito ha explicado los daños que sufre la grabación de esa conversación.

[Los amantes de la viuda negra revelan ante el juez el desprecio que tenía hacia su marido]

La defensa de Maje ha solicitado la declaración de otros peritos pero el tribunal no la ha aceptado, por lo que ha formulado una protesta formal.

El tribunal prevé que el objeto del veredicto, es decir, las preguntas sobre las que deberá pronunciarse el jurado, queden establecidas el jueves, después de la exposición por parte de las acusaciones y de las defensas de sus conclusiones.

De ser así, sería comunicado al jurado el viernes por la mañana , y a partir de ahí comenzaría el debate entre sus miembros para acordar un veredicto, que será comunicado cuando esté listo en las horas o días siguientes.