La Fiscalía defiende la actuación de Colau en el caso de las ayudas que otorgó el Ayuntamiento a entidades afines

En un escrito dirigido al Juzgado, que instruye el caso, después de que admitiera una denuncia de la Asociación para la Transparencia y la Calidad Democrática, el fiscal anticorrupción Luis García Cantón considera «innecesarias, ineficaces, excesivas y carentes de causa y fundamento» las diligencias solicitadas por la entidad demandante y, por lo tanto, no ve delitos atribuibles a Colau en la gestión de las subvenciones.

Las partidas en discusión son una subvenciones que el Ayuntamiento otorgó organizaciones como Observatorio DESC –asociación en la que trabajaba Colau antes de obtener la alcaldía en 2015–, Ingenieros Sin Fronteras, Plataforma de Afectados por la Hipoteca –entidad que fundó y de la que fue durante cinco años su portavoz– y, entre otras, Alianza contra la Pobreza Energética.

Para la asociación demandante, Colau firmó arbitraria, discrecional y recurrentemente, sin concurrencia pública y sin justificar el interés público, una serie de ayudas y acuerdos económicos con el único objetivo de financiar los puestos de trabajo, las actividades y el funcionamiento de diversas entidades afines a Barcelona en Comú, formación que lidera la propia alcaldesa.

Sin embargo, la Fiscalía no cree que estas subvenciones se concediesen de manera irregular y el fiscal adscrito al caso apunta en el escrito que es «excesivo, innecesario y falto de criterio jurídico interesar, como lo hace la querellante, la aportación de todos los convenios firmados por las organizaciones señaladas con el Ayuntamiento, así como todas las subvenciones que les fueron concedidas entre 2014 y 2021 con la esperanzas, intuimos, de lograr poner en evidencia alguna irregularidad (...)«.

En esta línea, García Cantón apunta que en la querella presentada no se aporta ningún indicio «que permita justificar la aportación indiscriminada de todos los expedientes» y recuerda, con cierta ironía, que en el derecho penal español no existe el «por si acaso» para llevar a cabo una investigación preventiva y sin causa que lo justifique. «Lo contrario sería situar a cualquier persona física o jurídica bajo una sospecha general por lo realizado en cualquier momento o lugar«, añade el fiscal.

Colau declaró ante el juez instructor como imputada, el pasado 4 de marzo, y su abogado, Àlex Solà, solicitó el archivo de la causa al considerar que no hay motivo para la investigación judicial y acusó a la entidad demandante de presentar una querella de carácter ideológico: «Destila un gran posicionamiento ideológico y se podría enmarcar en lo que se conoce como 'lawfare', que es la batalla política en los juzgados».

La alcaldesa de Barcelona suma este caso judicial por unas subvenciones del Ayuntamiento a entidades afines al que ayer reabrió la Audiencia Provincial de Barcelona, tras una querella de la empresa Vauras Investments, que la acusa de los delitos de prevaricación administrativa y coacciones por el conflicto que el Consistorio y el fondo mantuvieron por un bloque ocupado en la capital catalana.