El laboratorio no realiza el análisis para determinar si hay ADN de los investigados en el jersey de Helena Jubany
La familia adelantó el importe de las pruebas que ordenó el juez y éstas no incluyen la comparativa que debe determinar si hay restos de los imputados en la prenda de la víctima
Caso Jubany: el juez ordena nuevas pruebas para determinar si el ADN localizado en el jersey de Helena es de los dos investigados por su asesinato
Barcelona
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónDespués de que la familia Jubany tuviese que adelantar el coste de las pruebas para determinar si hay restos de ADN de los dos imputados en el jersey que llevaba Helena cuando la mataron, ahora descubren que el laboratorio no ha ... realizado la comparativa que ordenó el instructor. Motivo por el que su abogado, Benet Salellas, ha formalizado este lunes, 18 de diciembre, un recurso de reforma, al que ha tenido acceso ABC, en el que reclama que se analice la muestra, tal y como acordó el juez el pasado septiembre.
Se trata de un cotejo que tenían que haber realizado científicos de la Universidad de Santiago de Compostela (USC), y que permitirá confirmar o descartar si el material genético localizado en la prenda pertenece a alguno de los dos investigados por el crimen: Santiago Laiglesia y Xavier Jiménez. Una comparativa que el instructor había ordenado ya a la Policía Científica y al Instituto Nacional de Toxicología, pero ni los unos ni los otros la habían podido practicar, al alegar carencia de medios. Entonces, la acusación particular propuso que la realizase el Instituto de Ciencias Forenses 'Luis Concheiro', de la USC, y así lo encargó el juez.
Ahora, una vez remitidos los análisis al Juzgado de Primera Instancia 2 de Sabadell (Barcelona), la familia Jubany ha detallado que el informe no incluye la prueba que debía determinar si «los perfiles genéticos de los investigados son o no descartables», en cuanto a la mezcla de ADN localizada en la ropa de la víctima. En caso de no ser descartables, también debía fijar el porcentaje identificativo de cada uno de ellos, «en relación al conjunto de la población».
En vez de haber efectuado dicho análisis, el laboratorio ha repetido el mismo que ya había realizado tanto el Instituto de Toxicología como la Policía científica, que concluía que no se podía «confirmar» que el el ADN fuese de los investigados. Según han detallado los Jubany, la «confusión» tiene su origen en una llamada del pasado 27 de septiembre, en la que los científicos de Santiago ofrecieron al juzgado llevar a cabo también esta prueba. Ya entonces, Salellas pidió aclarar que dicho ofrecimiento no supusiese dejar de realizar el análisis ordenado.
¿Quién mató a Pedro, Helena y Nadia?
Elena BurésTres asesinatos impunes en Hospitalet, Sabadell y Tarrasa por falta de «pruebas concluyentes» contra los principales sospechosos
Fue el pasado 13 de diciembre cuando la nueva jueza instructora -el anterior ocupa ahora otra plaza en Badalona- trasladó a los Jubany que ya se habían efectuado «los diligencias ordenadas» y les dio un plazo de cinco días para formular su escrito de conclusiones, de cara a la celebración del juicio por el asesinato de Helena, que data de diciembre de 2001. Al no haberse realizado la comparativa ordenada, han recurrido la resolución.
La Policía todavía debe analizar los anónimos que enviaron a Helena semanas antes del crimen para determinar si hay restos de ADN en los textos
Además, todavía esperan que la Policía entregue los resultados de la búsqueda de restos biológicos en los anónimos que enviaron a la joven semanas antes del crimen, parte de los cuáles escribió uno de los imputados: Xavier Jiménez. Los originales se han enviado a la Comisaría General de Policía Científica de Madrid, que cuenta con los medios para realizar el análisis, no así la de Barcelona. Extremo que también reclama el recurso de reforma, que recuerda que desde el 16 de octubre no tienen noticias del laboratorio. Por eso piden, si es necesario, emitir un nuevo oficio.
Los Jubany se «arman de paciencia» para «intentar llegar a saber toda la verdad», transcurridos ya 22 años del asesinato de Helena. Y es que hasta mayo de 2022, «no se llegó a analizar el ADN de las muestras recogidas por el Cuerpo Nacional de Policía», ni en la ropa, ni el cuerpo de la víctima. Muestras halladas con la utilización de métodos no existentes entre 2001 y 2005 -desde que se perpetró el crimen, hasta que se decretó el sobreseimiento de la causa-. «El hallazgo de material genético ajeno al de Helena, en los vestigios recogidos en la escena del crimen y que portaba la víctima, constituye un material probatorio nuevo y distinto de aquel que existía en el momento de dictarse el auto de sobreseimiento provisional», indicó entonces Díaz Villar, para autorizar la diligencia.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete