Alfonso Centeno asegura que todos los pasos del proyecto se dieron en base a informes jurídicos y conforme a la ley

Centeno, acusado de un delito continuado de prevaricación, por el que Fiscalía reclama una pena de siete años de inhabilitación para cargo público, ha declarado esta mañana en el juicio que desde el pasado lunes se sigue en la Audiencia Provincial, informa Ical. A preguntas del Ministerio Público, también ha asegurado que el proyecto 'Meseta Ski' fue una iniciativa política con la que se pretendía fomentar el desarrollo económico de la comarca y ha explicado que se decidió la ubicación de Tordesillas por ser una zona desfavorecida en la que la Diputación no había llevado a cabo ningún proyecto de dinamización.

En este sentido, ha indicado que el primer paso fue encargar a una empresa cuál era la mejor ubicación, empresa que también se encargó de elaborar la presentación del proyecto que se dio a conocer en Fitur en enero de 2006.

Al mismo tiempo, Centeno ha justificado los viajes a Francia e Inglaterra para conocer instalaciones de esquí seco como la que se pretendía poner en marcha una vez adjudicado a Corsán-Corviam por algo más de cuatro millones de euros el concurso publicó, recalcando que lo que contemplaba el concurso público era la redacción del proyecto, la imagen de marcan, la explotación y las licencias, era una especie de «llave en mano». No obstante, si ha reconocido que cuando el consejo de administración de Sodeva aprueba el llamado proyecto refundido, donde se contemplaba toda la ejecución de las obras, más del 90 por ciento de las mismas ya estaban realizadas.

A su vez, ha explicado que aunque el capital social de Sodeva era de un millón de euros, la sociedad contaba con dos préstamos sindicados de la Diputación por un montante de seis millones de euros, así como con una serie de contratos-programas por los que anualmente la Diputación destinaba a la sociedad partidas para ejecutar sus proyectos, que oscilaban entre los dos y cuatro millones de euros.

Centeno también ha sido contundente sobre la imposibilidad de construir la instalación en unos terrenos que habían sufrido un incendio forestal y que fue la causa por la que el Juzgado de lo Contencioso Administrativo 2 de Valladolid ordenó paralizar las obras, asegurando que el proyecto contaba con un informe de impacto ambiental favorable emitido por la Consejería de Medio Ambiente.

En la sesión de hoy también ha declarado como testigo el que era presidente de la Diputación de Valladolid cuando ocurrieron los hechos, Ramiro Ruiz Medrano, que también ha resaltado que, inicialmente, el proyecto de 'Meseta Ski' contó con el respaldo de todos los grupos políticos en la Diputación, del resto de instituciones y de la sociedad civil, dado que se trataba de una iniciativa que buscaba el desarrollo económico de una zona de la provincia.

Además, ha indicado, a iniciativa del Grupo Popular se llevó al pleno de la Diputación una propuesta en la que se instaba a las Cortes de Castilla y León a declarar de interés regional este proyecto, que fue aprobada con los votos a favor de PP y PSOE y solo IU votó en contra, mientras que en el Parlamento Regional el respaldo fue unánime. En este sentido, Ruiz Medrano ha reconocido que pensaba que con la declaración de interés regional todos los problemas de tramitación de 'Meseta Ski' quedarían solucionados.

Noticia Relacionada

Alfonso Centeno se dará de baja de militancia del PP pero no aclara si dejará la Alcaldía de Olmedo

ABC

El regidor traslada al partido su intención de dejar las siglas tras conocerse la fecha del juicio del caso 'Meseta Sky' por el que se sentará en el banquillo

Por último, también han declarado hoy dos responsables de Corsán-Corviam, que han reconocido que desde el primer momento hubo dudas en Sodeva sobre la elección de la superficie, motivo por el que se realizaron viajes al extranjeros para conocer instalaciones similares, dado que en España no existía ninguna.