Piden la dimisión del presidente de la CHT por su «nula actitud» a favor del Tajo

En una misiva enviada al propio Antolín, la plataforma indica que desde que, tomó posesión en 2012, los ríos del Tajo y el Tajo mismo se han visto «cada vez más afectados negativamente» como consecuencia de la «falta de celo en el ejercicio de sus competencias».

De este modo, ha citado la publicación de un segundo borrador del plan de cuenca que dejaba de señalar el trasvase Tajo-Segura como «una de las dos presiones más importantes» que tiene la cuenca; la redacción de un memorándum, «suscrito al dictado de los intereses del Scrats»; o la omisión del ejercicio de autonomía que compete a la CHT para emitir informes, estudios, o simplemente el parecer, en relación al contenido de ese Memorándum.

También lamenta la «dejación de funciones» de Antolín en la redacción de los planes de cuenca, «al no considerar los acuerdos aprobados en el Esquema de Temas Importantes y renunciar al establecimiento de caudales ecológicos»; y el «nulo interés» por hacer de los planes de cuenca procesos participativos y reducirlos a una convocatoria informativa durante el último mes de exposición pública.

«Como consecuencia, la presidencia que usted ha ejercido en este organismo autónomo, encargado de velar por la salud de los ríos de la cuenca del Tajo, se ha caracterizado por la nula actitud proactiva de esa encomienda, de tal modo que la gestión y planificación de nuestros ríos ha quedado en manos de los intereses económicos de presión ejercidos directamente a través de la confederación o a través de las instancias jerárquicas superiores», ha argumentado la Plataforma.

Asimismo, dice a Antolín que si tuviera «la más mínima consideración hacia este emblemático río, un pequeño respeto a la ciudad patrimonio de la humanidad que es Toledo y algo de orgullo hacia sí mismo, la vergüenza por su incapacidad y sumisión le harían dimitir inmediatamente y tomar parte activa en la defensa de los múltiples valores patrimoniales del Tajo que cada vez cuenta con más ciudadanía que le arrope».

«Es muy lamentable que una institución como la que usted preside, y en la que muy buenos profesionales intentan hacer su mejor trabajo, se alce en brazo ejecutor del martirio que sufren el Tajo y sus ciudades y ciudadanía ribereña desde hace 45 años», ha concluido.