La Audiencia de Madrid ve la relación de Begoña Gómez y Juan Carlos Barrabés como la clave de la causa

Lejos de retirar la condición de investigado al empresario, como solicitaba su defensa, los magistrados María del Rosario Esteban, Jesús Gómez-Angulo y Enrique Jesús Berges de Ramón -que la semana pasada resolvieron hasta 16 recursos distintos de la principal investigada, otros imputados, la Fiscalía y las acusaciones, acotando la causa- insisten en que Barrabés debe seguir entre los investigados.

Consideran que la implicación de las empresas del Grupo Barrabés (de éxito tecnológico) fueron claves para el desarrollo de la Cátedra de Transformación Social Competitiva de la Universidad Complutense de Madrid con la que se ve que la mujer de Sánchez pudo desplegar la actividad que se considera «delictiva» por aprovechar su proximidad al presidente del Gobierno para «proyectar su carrera profesional en la búsqueda de una posición privilegiada, en un sector novedoso, como es el de la captación de fondos por entidades, en relación al establecimiento de criterios de responsabilidad social competitiva transformadora de la sociedad».

Noticia Relacionada

Aldama pedirá que declare el presidente del Gobierno si se querella contra él

Javier Chicote

Ya ha pasado casi un mes desde el acto de conciliación fallido y el presidente aún no ha acudido al juzgado

Recuerdan los magistrados que precisamente este empresario, profesor asociado de la Cátedra citada, desde el inicio de la causa estuvo en el foco y tuvo interés procesal porque su empresa, Innova Next, fue beneficiaria de hasta 11 contratos públicos en los que ganó «a otras propuestas más ventajosas» para lo que contó con la recomendación precisamente de Begoña Gómez.

Así, mientras la Sala ha accedido a retirar la imputación del responsable de la universidad privada Instituto de Empresa (IE Business School) Juan José Güemes y al rector de la Universidad Complutense, Joaquín Goyache, por «carecer de fundamento», insistió en la necesidad de mantenérsela a Barrabés. Eso, a pesar de que en los últimos meses la causa contra él parecía haberse quedado en un punto muerto y se dudaba si proseguiría puesto que la misma Audiencia Provincial anuló los registros de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que ordenó el juez instructor, Juan Carlos Peinado, en su domicilio y su sede empresarial porque no los justificó, así como porque la Fiscalía Europea ya asumió la investigación sobre los contratos públicos que se le concedieron a través de Red.es puesto que contenían fondos comunitarios.

Noticia Relacionada

La Audiencia Provincial tumba el registro de Barrabés que ordenó el juez del caso Begoña

Isabel Vega

Concluye que no se motivó «con todas las garantías» y «no se puede obtener la verdad real a cualquier precio»

La Audiencia insiste en que siempre se debió escuchar a Barrabés como investigado para garantizar su derecho de defensa «por la sencilla razón de que su directa implicación en lo investigado era conocida desde el inicio, hasta el punto de que se había inhibido parte de la investigación a la Fiscalía Europea.

«En el citado caso del investigado Juan Carlos Barrabés Cónsul, su interés procesal tiene origen en las adjudicaciones públicas de las que ha sido beneficiaria la empresa Innova Next SL y que estas se hubieran concedido en un corto periodo de tiempo, entre los años 2021 y 2022, once contratos públicos con distintas administraciones, ganando a propuestas más ventajosas y por un valor de unos 21.000.000 €, contando en algún caso con el aval personal de Begoña Gómez como directora de la cátedra. Relación entre ambos investigados que constituye la clave del desarrollo de la Cátedra de Transformación Social Competitiva, utilizada como plataforma desde la cual se urdieron el resto de actividades sobre las que se proyecta la sospecha delictiva. Esto explica el rápido desarrollo de la citada Cátedra, con la diligente consecución de financiación por empresas sometidas a supervisión gubernamental o beneficiarias de importantes subvenciones o adjudicaciones de contratos públicos», se lee en la resolución.

Los magistrados rechazan que en este caso, a diferencia de la línea de investigación de Air Europa, el juez Peinado se extralimitara y recuerda que la relación entre ambos «forma parte de la instrucción encaminada al descubrimiento de posibles delitos cometidos a través de la Cátedra de Transformación Social Competitiva, en la que también tenía participación Juan Carlos Barrabés como profesor asociado por su cercanía a Begoña Gómez. Además de su inicial actividad empresarial relativa a la venta 'on line', de útiles destinados al deporte del esquí, se vio dirigido hacia una exitosa actividad de desarrollo de nuevas tecnologías, con unos importantes beneficios», recoge la Sección 23 de la Audiencia.