La comisión del caso Formación se queda en Chaves y Griñán

Durante toda la jornada de ayer lunes, la comisión debatió sobre las 700 alegaciones presentadas por todos los grupos políticos. Los socialistas rechazaron que se debatiera la alegación conjunta del resto de grupos de la oposición en la que se solicitaba ampliar a Susana Díaz las responsabilidades políticas del caso. «Ciudadanos ha dado el salvoconducto a Susana Díaz para que se pueda presentar a la secretaría general del PSOE», aseguraron al término de la reunión los parlamentarios del PP Andaluz Teresa Ruiz-Sillero y Miguel Ángel Torrico.

La reunión se prolongó más de lo esperado porque el PSOE forzó la votación por separado de los apartados referidos a responsabilidades políticas. Para los socialistas, ningún alto cargo es responsable de las irregularidades. Pero el voto conjunto del resto de los grupos sobre estos apartados permitió mantener la responsabilidad de los expresidentes, aunque a juicio de PP, Podemos e IU no sean los únicos culpables políticos. Chaves y Griñán serían responsables por haber nombrado a los diferentes titulares de la Consejería competente durante el periodo investigado y haber ejercido la superior dirección y coordinación de todas las Consejerías.

En el caso de Chaves, el dictamen previo elaborado por el presidente de la comisión precisaba que fue presidente del Gobierno andaluz desde el traspaso de las competencias en materia de Empleo y Formación para el Empleo hasta abril de 2009, es decir, «el periodo de inicio, planificación, impulso, aplicación y desarrollo de las políticas investigadas por esta comisión» . Él nombró a los titulares de las Consejerías competentes en materia de empleo a lo largo de su presidencia y su responsabilidad es «in eligendo» e «in vigilando». En lo que se refiere a Griñán, se le considera responsable «in eligendo» por el nombramiento de los titulares de las Consejerías de Empleo desde que accede al a presidencia hasta el año 2012».

La comisión r echazó una propuesta del PSOE para llevar al testigo protegido del fraude de la formación ante la Fiscalía por supuesto falso testimonio durante su comparecencia.