Andalucía
Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero apoyan la petición de indulto para José Antonio Griñán
El expresidente de la Junta de Andalucía está condenado a seis años de prisión por prevaricación y malversación
Estas son las penas a las que fueron condenados José Antonio Griñán y Manuel Chaves por el Caso ERE

La petición de indulto de la familia del expresidente de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán, condenado por el Tribunal Supremo (TS) por su implicación en el caso de los ERE, tendrá el apoyo de los expresidentes del Gobierno Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero. Así lo refleja el escrito de petición de perdón, según ha adelantado El Confidencial.
Según dicho documento, la familia de Griñán apoya la petición de indulto en la edad del expresidente, que tiene ahora mismo 76 años. Además, aseguran que el político socialista tiene «una intachable trayectoria vital». Son las principales razones que esgrimen la mujer y el hijo del político en su petición, motivos que refrendan y apoyan González y Zapatero.
La petición de indulto, sin embargo, aún no es firme. Antes debe conocerse el contenido concreto de la sentencia del TS sobre la condena a Griñán. El Alto Tribunal sentenció al expresidente andaluz a una pena de seis años de prisión por sendos delitos de malversación y prevaricación confirmando así la pena impuesto por la Audiencia Provincial de Sevilla, que el político recurrió.
El Tribunal Supremo confirmó la pena de Griñán y Chaves el pasado 26 de julio por el uso irregular de las subvenciones autonómicas para los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE). El primero recibió nueve años de inhabilitación por prevaricación, mientras que el segundo fue sentenciado a seis años de cárcel por prevaricación y malversación, lo que le sitúa ahora a un paso del ingreso en prisión.
Así lo ha avanzó el Alto Tribunal, aunque el fallo emitido por los magistrados Juan Ramón Berdugo (presidente), Eduardo de Porres (ponente), Carmen Lamela, Ana Ferrer y Susana Polo no se conocerá hasta que el voto discrepante anunciado por estas dos últimas esté redactado.
Ferrer y Polo consideran que se deberían haber estimado parcialmente los recursos presentados por Griñán, Miguel Ángel Serrano, Jesús María Rodríguez, Francisco Vallejo y Carmen Martínez, en el sentido de haber sido absueltos por el delito continuado de malversación de caudales públicos.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete