La Junta rechaza suspender el registro de viviendas turísticas de Córdoba como le pide Urbanismo

El delegado provincial de Turismo —consejería encargada del registro y control de las viviendas turísticas—, Francisco Alcalde , aseguró ayer a ABC que la demanda de Pedro García «no se puede hacer, se trata de un acto administrativo . Habría que hacerlo en toda Andalucía, y ¿qué hacemos con los que ya están registrados?». Alcalde recordó que el registro de VFT (viviendas con fines turísticos) se creó en 2006 «para e vitar el fraude y la competencia desleal . ¿Qué hemos conseguido desde entonces? Que los usuarios tengan unos servicios mínimos; aquél fue un paso muy importante».

El delegado de Turismo recordó que hay distintas administraciones con competencias en la materia , entre ellas el propio Ayuntamiento. Para estar en el registro de VFT, uno de los requisitos indispensables es contar con la licencia de ocupación, que concede la Gerencia de Urbanismo.

Con respecto a la intención de Pedro García de aplicar medidas cautelares que dificultarían la concesión de licencias para nuevos proyectos turísticos en el centro histórico, Alcalde manifestó que «el casco histórico hay que conservarlo, pero no frenar el crecimiento económico. Tiene que haber un equilibrio » entre ambas cosas, porque «si no se conceden licencias, ¿qué hacemos en Córdoba?». Más aún cuando el Turismo, según los datos de la Junta, supone un 14 por ciento del PIB de la región . «Ha tirado del carro durante la crisis, por lo que no podemos cargárnoslo», concluyó.

Pedro García explicó su propuesta alegando que «hay una situación que nos hace muchísimo daño . Cualquier persona va a la Junta, pide un papel y automáticamente puede usar su vivienda como si fuera un hotel». De ahí su petición de que la Junta suspenda el registro.

El presidente de la Gerencia también tuvo que escuchar ayer las duras críticas de su aliado Ganemos . El portavoz de la formación, Rafael Blázquez, justificó el voto junto a la oposición por porque las medidas cautelares eran insuficientes. Ganemos pretendía extenderlas a todo el casco histórico , no solo a las zonas saturadas, y a todos los tipos de apartamentos turísticos.

Blázquez es consciente de que no tiene ningún apoyo político, ni siquiera entre las filas del gobierno al que sustenta, y reduce todo este galimatías a una maniobra política de Pedro García : «Su idea es que parezca que se hace algo, para luego no hacer nada en todo el mandato. Es decepcionante. El delegado de Urbanismo no ha hecho ni el más mínimo gesto por valorarnos ». Por eso Ganemos prefirió votar a favor de retirar el punto con la innovación del Pepch en lugar de aprobarlo, con lo que hubiera salido adelante. «No hay una diferencia sustancial» , justificó Blázquez.