«El cambio en el impuesto de sucesiones es una componenda», dicen los agricultores en un foro del PP

«Ha tenido que ser el pueblo quien salga a la calle para que el PSOE, cuando ha visto peligrar su poltrona, haya dado en parte su brazo a torcer», recordó en referencia a la concentración que Asaja convocó la pasada semana contra el gravamen junto a la sede principal de la Junta en Córdoba.

Acerca del acuerdo de ayer entre los socialistas y Ciudadanos, Valverde indicó «la Junta se calla mucho» y criticó el objetivo de los dos citados partidos de «neutralizar» con esa decisión la manifestación prevista en Sevilla en unas semanas. Entre las lagunas de las novedades anunciadas ayer, el presidente de la plataforma citó que no se contempla la retroactividad ni los parentescos más allá de la primera línea. «Es una componenda, nada más. La única manera de que este impuesto no haga daño es bonificarlo al 99,9 por ciento», recalcó.

Por su parte, Ignacio Fernández de Mesa puso el acento en que «el tema que se ha creado en Andalucía con este impuesto es tan grave que estamos ante una política terrorista que va directamente contra los agricultores». El también presidente de la Cámara de Comercio dijo que el acuerdo de modificación alcanzado ayer es «sólo un pequeño avance, porque mientras haya una persona que injustamente tribute por este tema seguirá habiendo un robo claro. No sirve de nada ser el más rico del cementerio». «Parece mentira que Ciudadanos se preste a este malabarismo: el acuerdo tiene una cantidad de números escondidos tremendos», lamentó el responsable de Asaja.