El Ayuntamiento de Córdoba rectifica y retira la «tasa a la sombra»

Lo hizo porque el sector de la hostelería se puso con los brazos en jarra al entender que se trataba de una situación bastante absurda: cobrar por procurar un cierto confort de los clientes. También, porque había una advertencia seria de que la medida fuese recurrible en los tribunales por los empresarios molestos.

La clave se encuentra en un informe del Consejo de Reclamaciones Económico-Administrativas (CREA), una especie de tribunal administrativo interno del Ayuntamiento que suele mirar las cuestiones legales de las decisionse que se abordan sobre la materia en la institución.

Advierte el informe del consejo que la creación de una tasa como ésta supondría una doble concurrencia de exacciones municipales. Es decir, cuando se grava el uso del suelo obligatoriamente, salvo que la física haga de las suyas, se está generando una tributación del vuelo. En este sentido, lo que asegura es que se produciría un problema serio porque no es posible cobrar tasas dos veces por lo mismo . El Consistorio había planteado, para pasmo de la hostelería, una especie de recargo. El consejo del CREA es doble. Por un lado, opina que se debe eliminar el desarrollo de la tasa tal y como se ha establecido.

El Ayuntamiento prácticamente no ha tenido que tocar el anteproyecto porque dispone de los votos suficientes . La teniente de alcalde de Hacienda, Alba Doblas, explicó que ninguno de los grupos de la oposición le ha llamado para introducir reformas en el texto. Los grupos de la oposición sostienen que para determinados viajes no hacen falta alforjas. En concreto, que tienen la experiencia con la edil de asuntos económicos de que, una vez amarra las mayorías suficientes, no cambia ni una coma de sus expedientes.

El debate ha sido más técnico que político. Por ejemplo, el Ayuntamiento de Córdoba aprobará que, a partir del año que viene, nunca ejecutará embargos sobre primeras viviendas de aquellas personas que no puedan pagar sus impuestos.