Aseguro que «no comparte» la decisión de la investigación: «Creo que también decir esto es también propio de un Estado de Derecho, si se justifica el porqué». Y la causa es que lo que hizo fue contestar a un bulo, manifestó en un acto en la Prisión Provincial de Córdoba.
«No creo que haya existido ninguna revelación de ningún secreto», dijo el ministro, que ha insistido en que fue el entorno de Díaz Ayuso, y en concreto su jefe de gabinete, Miguel Ángel Rodríguez, «quien filtró que existía una causa por delitos contra la Hacienda Pública y falsedad documental contra la pareja de la presidenta».
Lo que hizo el fiscal general del Estado, insistió Fernando Grande-Marlaska, fue «referir que no había habido una propuesta de acuerdo por parte de la Fiscalía, sino que la propuesta de acuerdo venía de la defensa de la persona investigada». «¿Cuál era realmente la revelación?», concluyó.
Más adelante se preguntó de dónde venía la filtración, y la respondió sin dudar: «El señor Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid. ¿Podemos decir que si hay un acuerdo o no hay un acuerdo? ¿Quién propone eso, el secreto? Eso forma parte de lo que podríamos decir el núcleo duro de la intimidad».
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete