Final feliz a la pesadilla de David Bisbal: la Justicia condena al hombre que logró hacerse con su teléfono

La sentencia consultada por Efe, que condena al acusado por un delito de extorsión en grado de tentativa , recoge que O.B.P., natural de Tarragona, obtuvo una línea de teléfono móvil de la que había sido titular Bisbal hasta abril de 2015 .

De esta forma y con el ánimo de «obtener un beneficio económico injusto», en julio de dicho año se puso en contacto con « varios contactos íntimos del artista con el fin de obtener información y fotografías íntimas del cantante y otras personas conocidas, lo que consiguió fácilmente».

Varios amigos avisaron al artista de lo que sucedía, por lo que Bisbal instó al acusado a través de uno de estos conocidos a que le devolviese la línea .

Sin embargo, O.B.P. exigió a Bisbal una cantidad que no ha trascendido a través de dos correos electrónicos que envió al amigo del cantante desde su cuenta de e-mail los días 3 y 5 de agosto de 2015, y desde la línea telefónica que anteriormente había pertenecido al artista almeriense.

El procesado afirmó que si no se entregaba dicha contraprestación económica, «divulgaría información comprometedora del cantante y otros famosos que había recopilado».

En este sentido, el acusado aseguró que ya había « contactado con algunos medios de comunicación dispuestos a difundir dicha información», lo que provocó una «gran inquietud en David Bisbal, que no llegó a acceder a sus pretensiones», apunta en su fallo el magistrado Luis Miguel Columna Herrera .

En este sentido, el juez señala en los fundamentos de derecho que O.B.P. afirmó de «forma reiterada» que tenía « teléfonos de famosos, fotografías de ellos... » y que de no recibir el dinero facilitaría esa información a televisiones nacionales, llegando a asegurar que una cadena estaba «muy interesada».

Columna Herrera apunta que la defensa el condenado alegó que éste «nunca» tuvo «ánimo de extorsionar» , aunque mantiene que «es tal el material probatorio en contra» que no puede «aceptar en forma alguna esta tesis» sostenida por el abogado.

Así, mantiene que la «contundencia» de estas pruebas «demuestra claramente que las únicas intenciones del acusado eran las de extorsionar a David Bisbal».

En esta línea, subraya que fue O.B.P. el que «a iniciativa exclusivamente suya » solicitó fotografías a los contactos del cantante, «lo que hace insistentemente y difícilmente casa con el hecho de que diga que estaba teniendo muchas molestias».

La sentencia no es firme y ante ella cabe interponer un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Almería en el plazo de diez días.