El exdirector de Presupuestos cree que Alaya ya no es competente y el caso debe estar en el Supremo

Según han explicado fuentes judicales, al inicio de la comparecencia Lozano ha asegurado  que se acogía a su derecho  y que, como había una petición de la Fiscalía Anticorrupción para despiezar el caso y enviar la parte de la trama política (la que afecta a los expresidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán y cinco exconsejeros más) y esa petición ha sido base para un recurso que aún no se ha resuelto,  considera que Alaya ya no es competente para interrogarlo . Es decir, considera que es e Tribunal Supremo el órgano competente para seguir con la intrucción.

Además el exdirector de Presupuestos, que ha permanecido en el despacho de la juez por espacio de menos de una hora,  tampoco ha querido ratificar su anterior declaración ante la instructora . En este caso se ha basado en que cuando declaró el pasado mes de septiembre  no tenía el informe de los peritos de la Intervención General del Estado  y tampoco la declaración del interventor delegado de Empleo, Juan Luque. Al término de la comparecencia la Fiscalía Anticorrupción no ha solicitado medidas cautelares contra él después de que la Audiencia le levantara la fianza que tenía impuesta.

También está citado a declarar imputado de los mismos cargos el sucesor de Lozano en el cargo,  Buenaventura Aguilera , quien previsiblemente tampoco declarará y expondrá los mismos argumentos.